Решение по делу № 2-5574/2016 от 16.05.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

                  при секретаре                     Чобановой ЖШ,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «ВТК-трейд» о взыскании предварительной оплаты товара, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

    Зайцев АА обратился в суд с иском к ООО «ВТК-трейд» о взыскании предварительной оплаты товара, неустойки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи запасных частей к автомобилю на сумму 54 000,00руб. в соответствии с условиями договора истец передал наличными ответчику сумму предварительной оплаты в размере 100%. Ответчик обязан был передать товар до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени товар не передан, денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к продавцу с требованием вернуть уплаченные ранее денежные средства. Продавцом ему было передано гарантийное письмо о возврате суммы до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока денежные средства так и не были возвращены.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму предварительной оплаты товара в размере 54 000руб., неустойку в размере 54 000руб., моральный вред в размере 10 000руб., убытки в размере 19 500руб.

В судебном заседании представитель истца Данилова НС, по доверенности, заявленные требования поддержала.

Ответчик ООО «ВТК-трейд» о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, извещение возвращено в суд по истечении срока хранения без вручения.

    При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, в связи с его уклонением от получения извещения, приходит к выводу о рассмотрении дела в силу ст.ст.117, 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.165.1 ГК РФ в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1,3 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи запасных частей к автомобилю на сумму 54 000,00руб. в соответствии с условиями договора истец передал ответчику сумму предварительной оплаты в размере 100%.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком истцу было передано гарантийное письмо № о возврате суммы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 000руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец по истечении указанного срока денежные средства не были возвращены, в связи с чем истец обратился с претензией к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с требованием вернуть денежные средства.

Доказательств того, что ответчиком истцу была возвращена сумма предварительной оплаты по договору у суда не имеется.

    В связи с изложенным обосновано требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы в размере 54 000руб.00коп., уплаченной в качестве предоплаты, с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную сумму.

В соответствии с абз.3 ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992№ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (406 дней), которая составит 109 620,00руб. (54 000руб.*0,5%/100*406дней).

Учитывая вышеприведенные нормы, взысканию подлежит неустойка в размере суммы предварительной оплаты товара, т.е. в размере 54 000 руб.

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истицы следует взыскать компенсацию морального вреда с учетом характера нарушений прав истца, и считает возможным определить размер компенсации морального вреда 2 000руб.00коп.

Согласно п.6 ст.13 указанного Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Руководствуясь приведенными нормами, суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 10 000 руб., а так же штраф в сумме (54 000+54 000+2 000)х50%= 55 000 руб.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оказание юридических услуг, которые подтверждены квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 19 500,00руб. С учетом категории дела, его сложности, количества судебных заседаний суд считает возможным взыскать данные расходы в сумме 9 500,00руб. (4 500руб. за составление искового заявления и претензии, 5 000руб. за участие предсставителя в одном судебном заседании).

Не имеется основания для взыскания расходов на нотариальное удостоверение доверенности представителя, поскольку доверенность не удостоверяет полномочия представителя на совершение действий только по данному делу и только в суде.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально размеру    удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3 660руб.00коп. ((54 000,00руб. + 54 000,00руб.) - 100 000руб.) * 2% + 3 200руб.+300руб.))

                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

    Взыскать с ООО «ВТК-трейд» в пользу ФИО3 54 000руб. 00коп., неустойку 54 000руб. 00коп., компенсацию морального вреда 2 000руб.00коп., штраф 55 000руб. 00коп., судебные издержки 9 500руб. 00коп., а всего взыскать 174 500руб. 00коп.

Взыскать в ООО «ВТК-трейд» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3 660руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Центральный районный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: