Решение по делу № 33-10259/2019 от 14.03.2019

Судья Никитухина И.В.                                             Дело № 33-10259/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

      председательствующего Вуколовой Т.Б.,

                судей Черных И.Н., Лихачевой И.А.,

          при секретаре <данные изъяты>.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании 08 апреля 2019 года вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 января 2019 года,

заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

                        установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 января 2019 года отменено в части решение Талдомского районного суда Московской области от 29 октября 2018 года по делу по иску Горячевой Е. Е. к СНТ «Березовая Роща» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и постановлено новое решение в части отказа в иске о возмещении ущерба.

В этой части постановлено новое решение, взыскано в пользу Горячевой Е. Е. с СНТ «Березовая Роща» возмещение ущерба в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу действующего законодательства положения ст. 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов и выражений, либо совершении отдельных арифметических действий.

Исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.

С учетом того, что в мотивировочной части решения изложены выводы о взыскании 20000 рублей в пользу Горячевой Е.Е., судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления допущенной описки, поскольку это не повлечет изменения содержания судебного акта.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░,     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» 20000 ░░░░░░» ░░░░░░░       «░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░. ░. 20000 ░░░░░░»

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: