Решение по делу № 2-3694/2017 от 03.07.2017

Дело № 2 – 3694/25 – 2017 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 августа 2017 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., с участием:

истца – Губаревой Ю.В.;

представителя истца – Кондрашовой А.А.;

представителя ответчика – Горяиновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Губаревой <данные изъяты> к Кузнецову <данные изъяты> о взыскании денежной суммы,

установил:

Губарева Ю.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову В.В. о взыскании денежной суммы в размере 420000 руб. 00 коп.

Свои требования Губарева Ю.В. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «ИКАР* по адресу: <адрес>. В соответствии с договором она приобрела у ответчика указанный земельный участок, уплатив за него 420000 руб. 00 коп. Однако, в последующем было установлено, что данный земельный участок не принадлежал Кузнецову В.В. на законных основаниях, в связи с чем заключенный между ней и ответчиком договор является ничтожным. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ее право собственности на земельный участок было прекращено, земельный участок был у нее истребован в пользу законного владельца этого участка ФИО6 В связи с изъятием у нее земельного участка она понесла убытки в размере 420000 руб. 00 коп., которые должен ей возместить ответчик.

В судебном заседании Губарева Ю.В. и ее представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд направил своего представителя.

Представитель Кузнецова В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 461 ГК РФ, при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Губаревой Ю.В. и Кузнецовым В.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «ИКАР*» по адресу: <адрес>. В соответствии с договором Губарева Ю.В. приобрела у Кузнецова В.В. указанный земельный участок за 420000 руб. 00 коп. При этом свои обязательства по уплате денежной суммы Губарева Ю.В. исполнила в полном объеме.

В последующем было установлено, что указанный земельный участок не принадлежал Кузнецову В.В. на законных основаниях, в связи с чем заключенный между Губаревой Ю.В. и Кузнецовым В.В. договор является ничтожным.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности Губаревой Ю.В. на указанный земельный участок было прекращено, земельный участок был у нее истребован в пользу законного владельца этого участка ФИО6

В связи с истребованием у Губаревой Ю.В. земельного участка она понесла убытки в размере 420000 руб. 00 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Губаревой Ю.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 5420 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 420000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5420 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 425420 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. 00 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░