Решение от 29.09.2023 по делу № 22-1682/2023 от 12.09.2023

Судья <данные изъяты>                         Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград                                                         29 сентября 2023г.

Калининградский областной суд в составе

председательствующего Онищенко О.А.

с участием прокурора Суховиева В.С.,

при секретаре Греченюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного Дапкуса В.С. на постановление Гурьевского районного суда Калининградской области от 25 июля 2023г., которым осужденному

Дапкус В.С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

отменено условное осуждение по приговору мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ., и назначено отбывание наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ Дапкус В.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяцев с возложением обязанностей в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного, и являться один раз в месяц в указанный орган на регистрацию.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок условно осужденному Дапкусу В.С. продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в виде явки в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц.

Начальник Гурьевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Симакин А.А. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Дапкусу В.С. приговором суда, указав, что осужденный систематически уклоняется от выполнения возложенных на него судом обязанностей.

Судом по представлению принято изложенное выше решение.

Осужденный Дапкус В.С. в апелляционной жалобе и дополнениях выражает несогласие с принятым судом решением, считает, что ему необоснованно дана отрицательная характеристика по месту жительства. Кроме того, указывает, что проживает с пожилой матерью, которая имеет хронические заболевания и нуждается в его помощи. Обращает внимание, что не скрывался от инспекции, находился дома либо на работе, в содеянном раскаивается. Полагает, что имелись основания применить более мягкий вид наказания, либо менее строгий режим исправительного учреждения – колонию-поселение. Просит пересмотреть постановление и назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора о законности постановления, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не находит.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом, исходя из положений ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Решение об отмене условного осуждения в отношении Дапкуса В.С. отвечает вышеизложенным требованиям закона и надлежаще мотивировано.

Исследовав представленные материалы, суд правильно установил, что Дапкусу В.С. ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного условно, он предупрежден о возможных последствиях их нарушения, отобрана соответствующая подписка и выдана памятка, определены дни, в которые ему необходимо являться в инспекцию для регистрации. Однако в период испытательного срока Дапкус В.С. неоднократно без уважительных причин в инспекцию не являлся, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ., а также после вынесения предупреждения об отмене условного осуждения, продления ему испытательного срока и возложения дополнительной обязанности - ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Факты указанных нарушений подтверждаются представленными материалами и осужденным не оспариваются.

Объективных данных о наличии у осужденного уважительных причин для неявок на регистрацию в материалах дела не содержится. Утверждения осужденного о том, что в указанные дни он был болен, работал, документального подтверждения не имеют.

Оценив количество и периодичность допущенных осужденным вышеуказанных нарушений условий отбывания наказания, установив, что Дапкус В.С. и после вынесения предупреждений продолжил уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд обоснованно удовлетворил представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Дапкусу В.С. приговором суда.

Вид исправительного учреждения, в котором Дапкусу В.С. надлежит отбывать лишение свободы, определен судом в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно.

Согласно требованиям ст. 74 УК РФ в случае отмены условного осуждения подлежит исполнению именно то наказание, которое назначено приговором, справедливость которого проверяется вышестоящим судом в ином порядке, поэтому просьба осужденного о смягчении наказания, в том числе в связи с необходимостью оказания помощи матери, удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2023░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░: ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░