Дело № 2-73/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 февраля 2019 года с. Батырево
Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре Шикировой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Улангина Николая Ильича к Улангину Олегу Аркадьевичу, Улангину Игорю Аркадьевичу, Улангину Игорю Васильевичу об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Улангин Н.И. обратился в суд с иском к Улангину О.А., Улангину И.А., Улангину И.В. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя У.В., которой на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью 1,55 га, расположенная по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, с/<адрес>. Однако из-за разночтений в свидетельствах о рождении отца У.И. и тети У.В., он не может оформить наследство. После смерти тети он принял наследство, в связи с чем просит установить родственные отношения между тетей и отцом и признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество.
В судебном заседании истец Улангин Н.И. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики Улангин О.А., Улангин И.А., Улангин И.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили телеграмму, где просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявив, что возражений по иску не имеют.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики Ахметова Д.Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство своего представителя не направила, просила рассмотреть дело без их участия, заявив, что возражений по иску не имеют.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Новоахпердинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство своего представителя не направили.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты родственных отношений.
Заявление Улангина Н.И. об установлении факта родственных отношений обусловлено необходимостью оформления наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Между тем, заявителем иным способом доказать факт родственных отношений между умершими тетей и отцом не представляется возможным.
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить юридически значимый факт в судебном заседании.
Согласно свидетельству о рождении и паспорту, истец – Улангин Николай Ильич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в д. <адрес> АССР, его родителями указаны У.И. и У.З..
Как видно из свидетельства о рождении У.И. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес> Чувашской Республики, его родителями записаны У.Г. и У.М..
Из свидетельства о смерти следует, что У.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении У.В. усматривается, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской АССР, ее родителями записаны У.Г. и У.М..
Согласно свидетельству о смерти У.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа на запрос нотариуса Батыревского нотариального округа Чувашской Республики указано, что в ее производстве наследственного дела на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ У.В. не имеется.
Из справки, выданной администрацией Новоахпердинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики Улангину Н.И. следует, что его тетя У.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно по день смерти проживала в д. <адрес> <адрес> Чувашской Республики по <адрес> в <адрес> одна.
Согласно справке, выданной администрацией Новоахпердинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики Улангину Н.И. следует, что действительно У.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным братом У.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а Улангин Николай Ильич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным племянником для У.В. со стороны отца У.И..
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что умершая У.В. приходилась родной сестрой умершего У.И.
На основании вышеизложенного, суд считает, что факт родственных отношений между У.И. и У.В. нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как уже установлено судом, наследодатель У.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики.
После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 1,55 га, в том числе пашни 1,55 га, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, с/<адрес>.
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно ст.18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из представленных материалов дела усматривается, что при жизни У.В. было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю общей площадью 1,55 га, в том числе 1,55 га пашни, расположенной на территории землепользования колхоза «Восток».
Из кадастровой выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадь которого составляет 3962000 кв.м., местоположение: Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из пункта 2 статьи 1142 ГК РФ следует, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Как установлено в ходе судебного заседания истец Улангин Н.И. приходится наследодателю У.В. племянником. После смерти У.В. только истец принял наследство. Спора в отношении наследуемого имущества не имеется.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что истец Улангин Н.И. является наследником на имущество У.В. - племянником наследодателя, принявшим наследство по закону по правилу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок.
При таких обстоятельствах суд, установив, что Улангин Н.И. является племянником У.В., фактически принявшим наследство после смерти У.В., считает возможным удовлетворить исковые требования истца, признав за ним право собственности по праву представления на земельную долю.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, согласно которому принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд приходит к выводу, что указанное имущество принадлежало Улангину Н.И. на соответствующем праве с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Улангина Николая Ильича к Улангину Олегу Аркадьевичу, Улангину Игорю Аркадьевичу, Улангину Игорю Васильевичу об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить, что У.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Чувашской Республики, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся родным братом У.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Улангиным Николаем Ильичом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> Чувашской АССР право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ тети У.В., принадлежавшую ей на праве собственности земельную долю, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, площадью 1,55 га, общей площадью земельного участка 3962000 кв.м., местоположение которой: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, с/<адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его провозглашения в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: Т.Г. Чукмаева