Решение по делу № 2-6491/2022 от 08.08.2022

Дело №

УИД: 05RS0№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года                                 <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО8 и третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о фактическом принятии наследства в виде <адрес> расположенного по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о фактическом принятии наследства в виде <адрес> расположенное по адресу: РД, <адрес>, указав в обоснование иска, что он являлся сыном ФИО2, который скончался ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о его смерти (актовая запись составлена ДД.ММ.ГГГГ №). Помимо истца у отца имеются еще дети: сестры ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Его отец приобрел за денежные средства квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес> Б <адрес>А и проживал в ней много лет.

Данная квартира расположена на цокольном этаже 4-х этажного дома. Истец помогал своему отцу, приобретал мебель в его квартиру, помогал осуществлять уход за квартирой, делал косметический ремонт.

Однако, после смерти своего отца истец узнал, что купленное им жилье не было оформлено в установленном законом порядке. Каких-либо документальных подтверждений приобретения его отцом за денежные средства его жилища не обнаружилось. В МФЦ какие-либо записи о правообладателе данного жилья также отсутствуют, также как выяснилось в МФЦ на кадастровый учет многие квартиры указанного дома, включая жилище его отца не поставлены и отсутствует кадастровый номер.

Согласно сведениям МФЦ имеется кадастровый номер самого дома: 05:40:000052:4017. Без решения суда о вступлении истца в наследство, поставить указанное жилище его отца на кадастровый учет невозможно.

Истец после смерти отца в 6-ти месячный срок продолжал ухаживать за жильем, осуществлял оплату коммунальных услуг, хранил его вещи и мебель, ухаживал за квартирой.

В течении установленного законом срока (6 месяцев) истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, в установленный срок и в течении всего времени по настоящий период истец как наследник осуществлял действия являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ и принял меры к сохранности наследственного имущества.

Истец продолжает распоряжаться фактически всем имуществом, то есть квартирой отца по вышеуказанному адресу, поддерживает в жилище порядок, делает необходимый косметический ремонт, ухаживает и фактически владеет всей мебелью, которая находится в жилище.

Истец фактически после смерти отца вступил в наследство. Однако, в настоящий период он не может оформить право собственности на вышеуказанное наследуемое имущество без решения суда о признании его наследником.

Указанное имущество не является выморочным и не может соответствовать требованиям ч. 2 ст. 1151 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свои счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как полагает заявитель, требования ст. 1153 ГК РФ им выполнены и соблюдены. Поскольку указанное имущество не было оформлено его отцом надлежащим порядком в соответствии с законодательством, заявитель полагает необходимым о включении его в наследственную массу.

Установление факта принятия наследства является необходимым для оформления заявителем наследственных прав.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия им наследства в виде <адрес>-а в <адрес> Б по <адрес> в положенной ему доли наследства наряду с другими наследниками (отказа от наследства от других не поступало), которое досталось заявителю от отца включив его в наследственную массу.

В судебном заседании истец ФИО1 просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании также просила иск удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании исковые требования также просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания надлежаще извещена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу указанной нормы закона срок для принятия наследства может быть восстановлен наследнику лишь в том случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ) либо хотя и знал об этом, но не мог в установленном порядке выразить свою волю в силу обстоятельств, объективно препятствовавших своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства либо фактически принять наследство.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Судом установлено, что стороны ФИО1, ФИО4, ФИО1, ФИО5 являются родными братьями и сестрами.

Отец сторон, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

С учетом приведенной правовой нормы и заявленных истцом требований, юридически значимыми обстоятельствами являлись, наличие в собственности либо пожизненно наследуемом владении наследодателя на момент его смерти наследственного имущества, совершение в установленный законом срок действий, направленных на принятие наследства.

Бремя доказывания данных обстоятельств возложена в силу закона на истца в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанная совокупность обстоятельств, необходимых для признания права собственности в порядке наследования на спорное имущество, истцом не доказана, в связи с чем суд отклоняет доводы истца о принадлежности на праве собственности наследодателю ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Согласно ответу КУВИ-001/2022-192876965 от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: РД, <адрес>.

Таким образом, сведений о объекте недвижимости - квартире, расположенной по адресу: РД, <адрес> о зарегистрированных правах на данную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

В связи с чем ссылки истца на ст. 210 ГК РФ, ст. 30, ст. 153 ЖК РФ не обоснованы.

В силу приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре истец обязан доказать наличие и объем наследственного имущества, оставшегося после смерти должника, его стоимость и факт перехода этого имущества в собственность истца (сына умершего) и т.п.

Показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, Абдулкадироа РА., данные выводы суда не опровергают, поскольку они с достоверностью не могут свидетельствовать о том, что ФИО2 владел оспариваемым имуществом.

Данные свидетели констатировали факт выполнения указанным лицом ремонтных работ в спорном жилом помещении (квартире).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество не обладает признаками принадлежности наследодателю – ФИО2 на день открытия наследства. Доказательства обращения ФИО13 в уполномоченный орган для регистрации права собственности на указанную квартиру отсутствуют. Кроме того, отсутствуют надлежащие доказательства, что истец фактически принял указанное выше недвижимое имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, суд полагает, что истец неверно указал ответчика по настоящему делу. Не представлено доказательств, что спорное жилое помещение находится во владении ФИО5, следовательно, ФИО5 в соответствии со ст. 208, 209 ГК РФ не владеет, не пользуется, не распоряжается спорным имуществом, в связи с чем, является ненадлежащим ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований ФИО1 о фактическом принятии наследства не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (идентификатор паспорт серии 8216 №) к ФИО6 о фактическом принятии наследства в виде <адрес>, расположенной по адресу: РД, <адрес>Б - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке через суд первой инстанции.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    К.М. Халитов