Решение по делу № 33-22929/2023 от 22.06.2023

Судья Саркисова Е.В.	дело № 33-22929/2023
УИД 50RS0031-01-2020-015774-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                        11 сентября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи    Аверченко Д.Г.,

судей                       Крюковой В.Н., Литвиновой М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мишановым И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                  № 2-439/2021 по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Егоровой Н. К., Егоровой Т. В., Торчиловой В. В., Торчилову М. А. о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе Егоровой Н. К. на решение Одинцовского городского суда Московской области                                                      от 27 января 2021 г.

Заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения представителя Егоровой Н.К.

        УСТАНОВИЛА:

АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 185 706 руб. 82 коп., пени в сумме 55 507 руб. 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 612 руб. 14 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики Егорова Н.К., <данные изъяты>., Егорова Т.В., <данные изъяты> Торчилова В.В., <данные изъяты> Торчилов М.А., <данные изъяты>. являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей компаний в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты>, в спорный период осуществляла начисление квартплаты и коммунальных услуг, однако ответчики не произвели оплату платежей, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 185 706 руб. 82 коп., пени в размере 55 507 руб. 57 коп. Ответчики были предупреждены о наличии задолженности, однако мер к погашению не приняли, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что поскольку в представленных ответчиками квитанциях об оплате не было указано назначение платежа, денежные средства зачислялись в погашение долга за предыдущие периоды.

Егорова Т.В. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, возражала против заявленных исковых требований, с учетом письменных возражений просила отказать в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности, а также применить ст.333 ГК РФ.

Егорова Н.К., Торчилова В.В., Торчилов М.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания.

Решением Одинцовского городского суда Московской области                           от 27 января 2021 г. постановлено:

«Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к Егоровой Н. К., Егоровой Т. В., Торчиловой В. В., Торчилову М. А. о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Егоровой Н. К., Егоровой Т. В., Торчиловой В. В., Торчилова М. А. в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2017 года по <данные изъяты> в размере 172 790 руб. 48 коп., пени за просрочку платежей в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 483 руб., а всего взыскать 198 273 руб. 48 коп.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности и пени в большем размере – отказать».

Не согласившись с решением суда, Егорова Н.К. в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено, что ответчики Егорова Н.К., <данные изъяты>., Егорова Т.В., <данные изъяты>., Торчилова В.В., <данные изъяты>., Торчилов М.А., <данные изъяты>. являются нанимателями квартиры, также зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, Одинцовский городской округ, <данные изъяты>. (л.д. 30).

На ответчика Торчилову В.В. открыт финансово-лицевой счет <данные изъяты> (л.д. 29).

АО «Одинцовская теплосеть» с <данные изъяты> является компанией, осуществляющей управление жилым домом по адресу: <данные изъяты>, в связи с переходом к ней прав и обязанностей ОАО «РЭП «Голицыно», прекратившим свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения (л.д. 9-28).

За период с <данные изъяты> по <данные изъяты> ответчикам производилось начисление жилищно-коммунальных услуг и платы за содержание и ремонт жилья.

Определением мирового судьи судебного участка №162 Одинцовского судебного района Московской области от 17.09.2020 года отменен судебный приказ от 01.09.2020 года о солидарном взыскании с ответчиков в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Руководствуясь указанными выше правовыми нормами, применив срок исковой давности, суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженность за период с сентября 2017 года по 31 июля 2020 года в размере 172 790 руб. 48 коп., пени в размере 20 000 руб.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности, при этом судебная коллегия не может согласиться с размером взысканных судом сумм.

Из материалов дела, часть платежей ответчиками производились без указания, в счет какого расчетного периода осуществлено исполнение.

Согласно разъяснения в пункте 32, постановления Пленума Верховный Суд Российской Федерации от 27.06.2017 N 22, в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции сторонами представлены дополнительные расчеты.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст.56, 67, 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия отклоняет представленный расчет ответчика, поскольку он произведен без учета приведенных норм права и разъяснений по вопросу их применения, вместе с тем дополнительный расчет представленный стороной истца составлен в соответствии с установленным порядком их распределения, в связи с чем соглашается с расчетом истца.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 216-228) задолженность за период с 1 сентября 2017 г. по 31 июля 2020 г. составляет 99 732 руб. 26 коп. Таким образом именно указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424, заявления ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ, также подлежит изменению сумма пени за просрочку платежей, которую судебная коллегия определяет к взысканию в размере 10 000 руб.

Так как размер взысканных сумм изменен, изменению также подлежит размер расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом на основании ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 394 руб. 65 коп.

В связи с изложенным решение суда подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

        ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Одинцовского городского суда Московской области                           от 27 января 2021 г. изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции :

исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к Егоровой Н. К., Егоровой Т. В., Торчиловой В. В., Торчилову М. А. о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Егоровой Н. К., Егоровой Т. В., Торчиловой В. В., Торчилова М. А. в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 сентября 2017 г. по                                 31 июля 2020 г. в размере 99 732 руб. 26 коп., пени за просрочку платежей в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 394 руб. 65 коп.

В удовлетворении требований в большем размере – отказать.

Председательствующий

Судьи