Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2016 от 21.11.2016

К делу №1-306/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2016 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Осташевского М.А.,

при секретаре Еприкян К.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абинского района Бабаева Н.С.,

подсудимого Михайличенко Ю.В.,

его защитника – адвоката Труфакина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайличенко Ю.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Михайличенко Ю.В. совершил незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенную в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В конце марта 2016 года, более точное время следствием не установлено, у Михайличенко Ю.В., находившегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев в целях заготовки древесины и дальнейшей её реализации.

Во исполнение преступного умысла, направленного на незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Михайличенко Ю.В., находясь в лесополосе, расположенной в <адрес>, в нарушение требований ч.8 ст.29, ст.30 Лесного кодекса РФ, Закона Краснодарского края № 2695-КЗ от 23 апреля 2013 года «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае», Решения Совета Ахтырского городского поселения № 414-с от 05 июня 2009 года, Постановления Администрации Ахтырского городского поселения Абинского района № 258 от 07 августа 2013 года, без получения порубочного билета и внесения платы в бюджет муниципального образования Ахтырского городского поселения за вырубку зеленых насаждений, используя бензопилу «<данные изъяты>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях осуществления заготовки древесины и дальнейшей её реализации, спилил 3 дерева породы «Акация», общим объемом 1,68 кубических метра, относящихся к муниципальным зеленым насаждениям, тем самым причинив муниципальному образованию Ахтырское городское поселение материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевшего.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Михайличенко Ю.В. квалифицируются по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ как незаконная рубка не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенная в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Михайличенко Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает наличие <данные изъяты>, данная подсудимым явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, суд назначает Михайличенко Ю.В. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, его отношение к содеянному, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности применения норм статьи 73 УК РФ, то есть исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначении условного наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу – свидетельство о регистрации на автомобиль <данные изъяты> № и автомобиль <данные изъяты>.в., белого цвета, <данные изъяты> находящиеся на хранении у Михайличенко Ю.В., суд полагает необходимым оставить по принадлежности у Михайличенко Ю.В., пила цепная бензиновая «<данные изъяты> спила пней деревьев породы «Акация», находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Абинскому району, суд полагает необходимым уничтожить; 26 частей спиленных деревьев породы «Акация», хранящиеся на территории МУП «Универсал» <адрес>, суд полагает необходимым уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Михайличенко Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Михайличенко Ю.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением ему испытательного срока 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Михайличенко Ю.В. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не реже одного раза в месяц являться в УИИ по месту жительства для регистрации; не менять место жительства без уведомления УИИ.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на УИИ по месту жительства условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Михайличенко Ю.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – свидетельство о регистрации на автомобиль <данные изъяты>, находящиеся на хранении у Михайличенко Ю.В., оставить по принадлежности у Михайличенко Ю.В., пила цепная бензиновая «<данные изъяты>, 3 спила пней деревьев породы «Акация», находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Абинскому району, уничтожить; 26 частей спиленных деревьев породы «Акация», хранящиеся на территории МУП «Универсал» <адрес>, уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: