Решение по делу № 2-259/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-259/2021

УИД 33RS0018-01-2021-000319-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Судогда 27 апреля 2021 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.

при секретаре судебного заседания Мишановой В.А.

с участием истца Старикова Ю.В.,

ответчика Старикова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старикова Юрия Викторовича к Старикову Сергею Викторовичу, Стариковой Татьяне Викторовне о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Стариков Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью ... кв.м. в праве общей долевой собственности на земельные участки в составе земель сельхозорганизации ... ... с кадастровым номером ... находящихся примерно в ... ..., ....

В обоснование исковых требований указал, что ... умерла его мать .... После ее смерти открылось наследство на вышеуказанную земельную долю. Указанная доля в неделимый фонд ... не внесена. ... была включена в список собственников земельных долей под ...; ... ... получила свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от ..., на основании постановления Главы администрации ... за ... от .... Завещательного распоряжения ... не оставила. Наследниками первой очереди по закону после смерти ... кроме истца, являются Стариков С.В. (брат истца) и Старикова Т.В. (сестра истца), которые не желают вступать в права наследства после ...

В установленный законом срок истец обращался к нотариусу по вопросу наследования, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что ... в списках лиц на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю, и право собственности на указанную земельную долю не зарегистрировано за наследодателем в Едином государственном реестре недвижимости. Истцу было предложено обратиться в суд.

Ранее, 12 октября 2012 года Судогодским районным судом Владимирской области было принято решение, согласно которому за истцом признано право собственности на 2/3 доли квартиры в одноквартирном жилом доме общей площадью ...., в том числе жилой ... кв.м., с инвентарным номером ..., расположенной по адресу: ...; земельный участок площадью ....м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...; земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... в порядке наследования, после смерти ...

О принадлежности ... вышеуказанной земельной доли истцу стало известно после принятия судом вышеуказанного решения.

Истец Стариков Ю.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Стариков С.В. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями Старикова Ю.В., указав при этом, что на земельную долю площадью ... кв.м. в праве общей долевой собственности на земельные участки в составе земель сельхозорганизации СПК "... ... он не претендует, вступать в права наследства после смерти матери не желает.

Ответчик Старикова Т.В., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив нотариально заверенное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав при этом, что с исковыми требованиями Старикова Ю.В. согласна и поддерживает их. На спорную земельную долю не претендует, вступать в права наследства после смерти матери не желает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация МО «Судогодский район», в судебное заседание своего представителя не направила, письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация МО Лавровское сельское поселение Судогодского района Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направила, письменно просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание своего представителя не направило, письменно просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – СПК «Чамерево» письменно просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений против иска не представили.

Заслушав объяснения истца, ответчика Старикова С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, вступившим в законную силу решением Судогодского районного суда Владимирской области от 12 октября 2012 года установлено, что ... умерла .... Наследниками к имуществу ... на день ее смерти являлись её дети – Стариков Юрий Викторович (истец), Стариков Сергей Викторович (ответчик) и Старикова Татьяна Викторовна (ответчик), которые в нотариальном порядке отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Старикова Ю.В., согласившись с требованиями истца.

Согласно данному решению, за истцом Стариковым Ю.В. признано право собственности в порядке наследования на 2/3 доли квартиры в одноквартирном жилом доме общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., с инвентарным номером ..., расположенной по адресу: ...; земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ...; земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... (л.д. 46-48).

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ... на вышеуказанную земельную долю, истец получил отказ по тем основаниям, что ... отсутствует в списках лиц на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю, и право собственности на указанную земельную долю не зарегистрировано за наследодателем в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 36).

Факт отсутствия в списке собственников земельных долей ...» ..., приложенном к постановлению Главы администрации Судогодского района от ... ..., ... подтверждается ответом МКУ «МФЦ» МО «Судогодский район» на обращение истца (л.д. 35).

Также, из сообщения Судогодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области следует, что ... за государственной регистрацией права на вышеуказанную земельную долю не обращалась (л.д. 76).

Вместе с тем, право собственности наследодателя ... на спорную земельную долю общей площадью ....м. в праве общей долевой собственности на земельные участки в составе земель сельхозорганизации ... с кадастровым номером ..., находящихся примерно в ... расположенной по адресу: ..., ... ... подтверждается следующими документами: свидетельством на право собственности на землю серии ... ..., выданного ... на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Судогодского района № 439 от 20 июня 1994 года, регистрационная запись № 510 от 05 сентября 1996 года (л.д. 10, 14), списком № 2 собственников долей в праве общей собственности сельхозорганизации ...» ... по состоянию на 01 января 2003 года, утвержденного на общем собрании собственников долей в праве общей собственности (собрании уполномоченных представителей) сельхозорганизации ... ... 07 марта 2003 года и списком № 1 по инвентаризации сведений о собственниках долей в праве общей собственности сельхозорганизации ... по состоянию на ..., в которых ... значится собственником земельной доли площадью 4,54 га (л.д. 12-13).

Согласно справке за № 06, выданной 28 октября 2020 года ...», доля на землю в размере ... га ... умершей ..., в неделимый фонд СПК «...» не внесена. Порядок наследования земельных долей уставом СПК «...» не установлен (л.д. 33).

Земельная доля умершей ... входит в земельный массив дольщиков; кадастровый номер земельного участка ...; участок находится примерно в ... м по направлению на северо-восток от центральной усадьбы СПК ...", расположенной по адресу: ..., ... (л.д. 34).

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств судом установлено, что спорная земельная доля принадлежала ... на праве собственности и отсутствие наследодателя в списках лиц на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю не может являться основанием для лишения его наследников прав наследования указанного имущества и исключения спорной земельной доли из наследственной массы.

Само по себе отсутствие регистрации права собственности наследодателя в соответствующих органах не может препятствовать в осуществлении наследниками своих прав по приобретению земельной доли в порядке наследования.

Поскольку истец в установленном законом порядке принял часть наследственного имущества, открывшего после смерти ... спорная земельная доля включена в наследственную массу умершей ... ответчики (иные наследники умершей) Стариков С.В. и Старикова Т.В. на спорную земельную долю не претендуют, подтвердив свой отказ от наследства в пользу истца, оформленный в нотариальном порядке, то при таких обстоятельствах за истцом подлежит признанию право собственности на спорную земельную долю.

Ответчиками, третьими лицами не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований, напротив, ответчики представили письменные заявления, в которых указали на согласие с исковыми требованиями.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Старикова Ю.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Старикова Юрия Викторовича удовлетворить.

Признать за Стариковым Юрием Викторовичем право собственности на земельную долю общей площадью ....м. в праве общей долевой собственности на земельные участки в составе земель сельхозорганизации СПК "... ... с кадастровым номером ..., находящихся примерно в ... м по направлению на северо-восток от центральной усадьбы СПК "... расположенной по адресу: ..., ... ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Староверова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2021 года.