Решение по делу № 2-61/2017 (2-2834/2016;) от 05.12.2016

Дело № 2-61/2017 г. г. Иваново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой НВ

при секретаре Котиной МВ

рассмотрев в судебном заседании 12 января 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО СК «Эни» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО СК «Эни» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>., утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере 50% от присужденных судом сумм, расходов по изготовлению копии заключения эксперта в размере 500 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 40000 руб. Требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО. В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля <данные изъяты> произошло ДТП в результате которого получил механические повреждения автомобиль истца – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято заявление о наступлении страхового события. ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой компании направлена претензия, ответа на которую получено не было, денежные средства истцу не переведены. Согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, истцом понесены расходы по изготовлению копии заключения и по оплате юридических услуг.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о получении судебной повесткой его супругой для последующего вручения адресату (ч.2 ст.116 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.1,3 ст.167 ГПК РФ).

Истец извещен судом в порядке ст.116 ГПК РФ, однако, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем определение вынесено судом в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика АО СК «Эни» в судебное заседание не явился. Ответчик извещён судом в порядке гл.10 ГПК РФ.

Конкурсным управляющим АО СК «Эни» в суд направлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с признанием ответчика банкротом и открытия конкурсного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, согласно которого судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 ФЗ N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ФЗ № 127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 134 ФЗ № 127-ФЗ вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Т.о., суды общей юрисдикции вправе рассматривать требования о взыскании с должника, находящегося в процедуре банкротства, денежных средств, только если такие денежные обязательства (требования) являются текущими.

Согласно ч. 1 ст. 180 ФЗ № 127-ФЗ настоящий параграф определяет особенности несостоятельности (банкротства) финансовых организаций.

В силу ч. 2 ст. 180 названного ФЗ для целей настоящего Федерального закона под финансовым организациями понимаются страховые организации.

Пункт 4 ст. 184.5 указанного ФЗ предусматривает условия реализации требований страхователя по договорам страхования, согласно которым требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе в случае, предусмотренном п. 2 настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном ст. 184.10 настоящего Федерального закона, независимо от даты возникновения обязательства.

Статьей 183.26 ФЗ № 127-ФЗ установлены особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации, в т.ч., страховой компании.

Требования кредиторов, указанные в п. 1 ст. 183.26 ФЗ № 127-ФЗ, направляются в арбитражный суд, страховую компанию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Требования к страховой компании предъявляются в ходе конкурсного производства – в течение 2-х месяцев с даты опубликования сведений о признании банкротом.

Требования включаются в реестр кредиторов страховой организации арбитражным управляющим, который не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр.

В соответствии с ч. 8 ст. 183.26 ФЗ № 127-ФЗ установление состава, размера и очередности удовлетворения иных требований кредиторов, в том числе требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, без учета положений, предусмотренных настоящей статьей.

11 октября 2016 г. Приказом ЦБ РФ назначена временная администрация ОАО СК «ЭНИ» сроком на шесть месяцев. Приказом ЦБ РФ от 14 ноября 2016г. полномочия исполнительных органов ОАО СК «ЭНИ» приостановлены.

24 ноября 2016 в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление временной администрации АО СК «ЭНИ» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 29 ноября 2016 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 42 названного Постановления, если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то датой введения процедуры будет дата объявления такой резолютивной части.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29 ноября 2016г. (дата объявления резолютивной части), полный текст которого изготовлен 05 декабря 2016г. АО СК «ЭНИ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Т.о., датой введения процедуры конкурсного производства в отношении АО СК «Эни» является 29 ноября 2016 г., при этом, ФИО1 направил в суд иск к АО СК «ЭНИ» 30 ноября 2016 года, что подтверждается штампом почтового отделения связи на конверте.

Поскольку взыскание денежных средств в пользу истца по договору страхования относится к денежным обязательствам ответчика, в отношении которого введено конкурсное производство до обращения истца с данным иском, и данные платежи не являются текущими, то заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве и не могут быть разрешены судом общей юрисдикции по существу в порядке гражданского судопроизводства.

Истец вправе обратиться с данными требованиями в установленном ФЗ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядке, либо к страховщику гражданской ответственности причинителя вреда (п.14 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с ОСАГО, утв. Президиумом ВС РФ 22.06.2016), если он не ликвидирован и не признан банкротом.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу в силу п. 1 ст. 220 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО СК «Эни» о взыскании страхового возмещения.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: