Решение по делу № 2-1423/2021 от 10.08.2021

Дело № 2-1423/2021

УИД: 91RS0011-01-2021-002815-31

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское                                   18 октября 2021 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания            Мухетдиновой Э.И.,

с участием представителя истца            Эскелина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилова В.В. к администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Данилова В.В. обратилась в суд с названным иском, мотивировав тем, что после смерти Макогонова Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома по адресу: Республика Крым, <адрес>. Данный жилой дом умерший завещал матери истца Красновчук М.Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Макогонова Ю.С., истцу было отказано в совершении данного нотариального действия и рекомендовано обратиться в суд. Иные наследники в нотариальную контору не обращались. Истец считает, что имеет право на получение наследственного имущества по закону, поскольку после смерти матери, наследственные права умершей перешли истцу. Просила суд признать за ней право собственности на указанный выше жилой дом.

В судебном заседании представитель истца Эскелин В.П. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> Республики Крым ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Неведомская Н.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третьи лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> Республики Крым, надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений не представили.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 1 ст. 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Пунктом 1 статьи 1121 ГК РФ определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Таким образом, в случае смерти наследника по завещанию до открытия наследства или одновременно с завещателем, наследование по закону будет иметь место только тогда, когда завещатель распределил между наследниками доли в наследственном имуществе либо завещал конкретное имущество.

В ходе судебного разбирательства установлено, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Макогонов Ю.С. всё своё имущество, в том числе и принадлежащий ему спорный дом, завещал Красновчук М.Н. в полной доле.

Красновчук М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а Макогонов Ю.С. – ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу Красновчук М.Н. не заводилось, что подтверждается информацией нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Аксеновой И.В.

Единственной обратившейся с заявлением о принятии наследства после смерти Макогонова Ю.С. является истец Данилова В.В.

Нотариусом отказано Данилова В.В. в выдаче свидетельства о праве собственности по закону на спорный жилой дом после смерти Макогонова Ю.С.

Актом обследования материально-бытовых условий установлено, что Данилова В.В. с 2002 года и по настоящее время проживает по адресу: Республика Крым, <адрес>, а согласно справке о регистрации зарегистрирована она по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, наследником после смерти Красновчук М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления после смерти Макогонова Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является её дочь Данилова В.В.

После смерти Макогонова Ю.С. с заявлением о принятии наследства обратилась истец Данилова В.В. Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, имущественные права никто не заявлял. Спора по поводу каких-либо прав на указанное имущество не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истицы о признании за ней права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Данилова В.В. удовлетворить.

Признать за Данилова В.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение составлено 25.10.2021.

Председательствующий        (подпись)            Д.Б. Сангаджи-Горяев