Решение по делу № 2-305/2021 от 15.02.2021

<данные изъяты>

УИД 66RS0052-01-2021-000238-06

Гр. дело 2-305/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 09 апреля 2021 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Печенкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Туманову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «УБРиР» просит взыскать с ответчика Туманова С.С. сумму задолженности по кредитному договору № от 04.05.2018 по состоянию на 15.05.2020 в размере 442 319,16 руб., в том числе: 350 550 руб. - сумма основного долга, 91 769,16 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период 05.05.2018 г. по 15.05.2020 г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 623,19 руб.

В обоснование иска указано, что 04.05.2018 между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Ответчику потребительский кредит в сумме 350 550 руб. на срок до 04.05.2025, а ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 10% годовых, в сроки, установленные договором. Факт предоставления суммы кредита заемщику подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на 15.05.2020 образовалась задолженность в размере 442 319,16 руб., в том числе: 350 550 руб. - сумма основного долга, 91 769,16 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период 05.05.2018 г. по 15.05.2020 г., которую истец на основании положений ст.309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика (л.д. 5).

Ответчик Туманов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был извещен заказным почтовым отправлением, направленная ответчику судебная корреспонденция по адресу регистрации возвращена суду с отметкой отделения почтовой связи «по истечению срока хранения» (л.д.34, 35), в связи с чем ответчик в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ считается надлежащим образом уведомленным, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.

Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Представленные истцом материалы доказывают факт заключения кредитного договора, регулируемого положениями ст. ст. 807, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Истец, выступивший кредитором заемщика, является банком (кредитной организацией), правомочным осуществлять соответствующие банковские операции. Сторонами соблюдена письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 04.05.2018 между кредитором ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком Тумановым С.С. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит на потребительские цели в сумме 350 550 руб. под 10% годовых сроком на 84 месяца, до 04.05.2025 на условиях возврата с уплатой процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 989 руб. (последний платеж – 6 158,24 руб.) в соответствии с графиком, установленным договором. (л.д.8-15)

Банк надлежащим образом исполнил условия обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме 350 550 руб. путем зачисления на банковский счёт, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 7).

Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении банком с Тумановым С.С. кредитного договора на условиях, указанных в иске, и исполнении банком своих обязательств по выдаче кредита, в связи с чем суд полагает данные обстоятельства доказанными истцом.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами закона, регулирующими заемные правоотношения. Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Аналогичные последствия нарушения обязательства заемщиком предусмотрены п.5.1 Общих условий кредитного договора.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 6), выписка по счету (л.д. 7) подтверждают, что заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя кредитно-денежные обязательства по возврату кредита № от 04.05.2018 – в нарушение графика платежи в погашение задолженности и уплате процентов не вносились после 06.01.2020.

Ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности по кредитному договору № от 04.05.2018, определённый истцом по состоянию на 15.05.2020 в размере 442 319,16 руб., в том числе: 350 550 руб. - сумма основного долга, 91 769,16 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период 05.05.2018 г. по 15.05.2020 г. (л.д.6).

Представленный истцом расчет задолженности соответствует начислениям и платежам, отраженным в выписке по счету, условиям обязательства сторон. Расчёта иного размера задолженности и доказательств его обоснованности ответчиком не представлено, в связи с чем требование иска о взыскании с ответчика Туманова С.С. задолженности по кредитному договору в сумме 442 319,16 руб. является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Туманова С.С. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним за подачу иска государственная пошлина в размере 7 623,19 руб. (л.д. 6-7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Туманову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Туманова ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от 04.05.2018 по состоянию на 15.05.2020 в размере 442 319 руб. 16 коп., в том числе: 350 550 руб. - сумма основного долга, 91 769 руб. 16 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период 05.05.2018 г. по 15.05.2020 г.; а также расходы по уплате государственной пошлины - в сумме 7 623 руб. 19 коп., всего взыскать 449 942 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 16 апреля 2021 года.

<данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                В.А. Нестеров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>