Дело № 2-1-3543/2024

64RS0042-01-2024-004407-58

Определение

07.06.2024                               г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Адаевой Ж.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Апаршиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БирЮ. Ю. В. к Жашкову П. А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда находится гражданское дело по иску БирЮ. Ю. В. к Жашкову П. А. о взыскании неосновательного обогащения.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, однако в судебное заседание дважды не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление БирЮ. Ю. В. к Жашкову П. А. о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче искового заявления к Жашкову П.А. о взыскании неосновательного обогащения Юирюлиной Ю.В. 06.05.2024 была оплачена государственная пошлина в размере 5 200 руб.

Поскольку исковое заявление БирЮ. Ю. В. к Жашкову П. А. о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 15.05.2024 постановлено: «наложить арест на транспортное средство Hyundai ACCENT, VIN: , год выпуска 2007, цвет синий».

Поскольку исковое заявление БирЮ. Ю. В. к Жашкову П. А. о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения, то в настоящее время основания для обеспечения иска отпали, дальнейшее сохранение обеспечительных мер является нецелесообразным, оснований для их сохранения не имеется.

Учитывая данное положение закона, отсутствие оснований для обеспечения иска, суд считает необходимым отменить наложенные ранее меры по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст. 93, 144, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 200 ░░░., ░░░░░░░░░░ 06.05.2024.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.05.2024 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – Hyundai ACCENT, VIN: , ░░░ ░░░░░░░ 2007, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░/░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-3543/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Бирюлина Юлия Витальевна
Ответчики
Жашков Павел Алексеевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Адаева Жанна Хайергалиевна
Дело на сайте суда
engelsky.sar.sudrf.ru
06.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2024Передача материалов судье
15.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2024Судебное заседание
07.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2024Дело оформлено
02.07.2024Дело передано в архив
07.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее