ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2023 года г. Сокол Вологодской области
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., проверив материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Корюкина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
в отношении Корюкина С.Н. 26 января 2023 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» Басовой А.Н. составлен протокол 35 АР 813681 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, о том, что 26 декабря 2022 года в 15 часов 55 минут на 9 км автодороги Сокол-Харовск-Вожега Сокольского района Вологодской области Корюкин С.Н., управляя транспортным средством Ивеко Магирус 260-25 АНВ г/н №, в нарушение п. п. 1.5, 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра разворота создал опасность и помеху для движения автомобиля Тойота Камри г/н № под управлением Варзина Ю.А., который двигался прямо без изменения направления движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель Варзин Ю.А. получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.
Определением от 26 декабря 2022 года ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» о возбуждении дела об административном правонарушении принято решение о проведении административного расследования.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Из материалов дела следует, что с момента вынесения 26 декабря 2022 года должностным лицом определения о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования и до составления 26 января 2023 года протокола об административном правонарушении фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками МО МВД России «Сокольский» не выполнялись. Таким образом, вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.
В соответствии с Законом Вологодской области «О судебных участках и должностях мировых судей Вологодской области», место совершения правонарушения – 9 км автодороги Сокол-Харовск-Вожега Сокольского района, находится в границах судебного участка № 36.
При таких обстоятельствах, материал об административном правонарушении следует передать мировому судье Вологодской области по судебному участку № 36.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 36.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░