Решение по делу № 2-9567/2013 от 08.11.2013

Дело № 2-9567/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2013г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Шаммасовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова ФИО7 к закрытому страховому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

Маслов Е.А. обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании по договору добровольного страхования автомобиля страхового возмещения в сумме 433 059 руб. 77 коп., в счёт компенсации морального вреда – 10 000 руб., а также штрафа в размере половины взыскиваемых сумм. Исковые требования мотивированы следующим.

В период с 29.08.2013г. по 30.08.2013г. возле <адрес> в г. Ульяновске неустановленные лица повредили застрахованный автомобиль Мицубиши Аутландер с государственным регистрационным знаком № На автомобиле было разбито стёкла передних дверей, повреждены сиденья. Ответчик ущерб не возместил.

В судебное заседание Маслов Е.А. не явился. Представитель истца Хаметова Е.В. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в иске, пояснила, что все заявленные повреждения автомобиля Мицубиши Аутландер образовались в период с 29.08.2013г. по 30.08.2013г.

Представитель ответчика Игонин О.Л. в суд не явился, ранее ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы для разрешения вопроса о размере ущерба.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В период с 29.08.2013г. по 30.08.2013г. возле <адрес> в <адрес> неустановленные лица повредили застрахованный автомобиль Мицубиши Аутландер с государственным регистрационным знаком № На автомобиле было разбито стёкла передних дверей, повреждены сиденья.

Обстоятельства происшествия подтверждаются материалами проверки сообщения о совершении преступления.

11.07.2013г. между сторонами заключен договор страхования по условиям которого автомобиль Мицубиши Аутландер на период с 11.07.2013г. по 10.07.2014г. по риску «Повреждение ТС» застрахован на сумму 850 000 руб. Предусмотрен вариант возмещения – ремонт на СТОА по направлению страховщика.

Согласно выводам судебной экспертизы выполненной ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа составляет 426 439 руб.26 коп.

Расходы истца на оценку ущерба в досудебном порядке составили 6 620 руб. 51 коп.

Всего убытки истца составили 433 059 руб. 77 коп. (426 439 руб.26 коп. + 6 620 руб. 51 коп.).

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).

Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

В период действия договора страхования истцу причинён материальный ущерб в результате повреждения автомобиля. В силу условий договора причинение ущерба в результате действий третьих лиц является страховым случаем.

В ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая сумма определена как денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая; страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования о взыскании страхового возмещения в сумме 433 059 руб. 77 коп.

14.09.2013г. истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. В предусмотренный договором срок (45 дней) ответчик обязательства по выплате страхового возмещения не исполнил.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в установленный договором срок ответчик свои обязательства по договору перед потребителем не исполнил, имеются основания для компенсации морального вреда в сумме 2 000 руб., взыскания штрафа.

Вместе с тем, учитывая период просрочки, размер взыскиваемой судом суммы, суд находит штраф несоразмерным последствиям нарушения обязательств и на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает размер штрафа до 20 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая положения ст. 98 и 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб., в доход местного бюджета - госпошлину в сумме 7 730 руб., в пользу ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы 14 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Маслова ФИО8 к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Маслова ФИО10 страховое возмещение в сумме 433 059 руб. 77 коп., в счёт компенсации морального вреда – 2 000 руб., штраф 20 000 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб.

В остальном части исковые требования Маслова ФИО9 к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы 14 500 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 7 730 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов