Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2014 ~ М-999/2014 от 09.07.2014

\ К делу №2-1009/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«28» июля 2014 г.                            г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего          Осташевского М.А.,

при секретаре                 Макаренко И.О.,

с участием представителя ответчика - управления УМС администрации МО Абинский район                                                                                                      Трутьева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильчиков А.И. к Управлению муниципальной собственности администрации МО Абинский район о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Васильчиков А.И. обратился в Абинский районный суд с иском к Управлению муниципальной собственности администрации МО Абинский район, в котором просит признать за ним право на получение земельного участка в собственность и обязать Управление муниципальной собственности администрации МО Абинский район предоставить Васильчикову А.И. в собственность за плату земельный участок, <данные изъяты> Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Васильчиковым А.И. и администрацией МО Абинский район заключен договор аренды земельного участка <данные изъяты> Постановлением администрации Абинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка в <адрес>, прилегающего к земельному участку <данные изъяты> изменен вид разрешенного использования данного земельного участка на «<данные изъяты> Однако Васильчикову А.И. было отказано в предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность, поскольку максимальная площадь для вида разрешенного использования <данные изъяты> <адрес> не должна превышать 75 кв.м. В связи с вышеизложенным, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец Васильчиков А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен.

Представитель ответчика УМС администрации МО Абинский район Трутьев В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя ответчика, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования Абинский район и Васильчиковым А.И. заключен договор аренды № земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>

Также, из материалов дела следует, постановлением администрации Абинского городского поселения Абинского района № от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид разрешенного использования земельного участка общей площадью <данные изъяты>

На основании вышеуказанного постановления администрации между администрацией МО Абинский район и Васильчиковым А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашением к договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Васильчиков А.И. является собственником <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Из сообщения начальника Управления муниципальной собственности администрации МО Абинский район от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, прилегающий к <данные изъяты>

Вместе с тем, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление Васильчикова А.И., поскольку превышение допустимой величины расхождения в площадях земельных участков в 30 кв.м., является незначительным, так как выделить земельный участок площадью в 30 кв.м. и предоставить его иному лицу, будет не целесообразно.

Кроме того, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что <данные изъяты>, расположенного на спорном земельном участке, собственником которого является Васильчиков А.И., составляет <данные изъяты> что превышает установленную площадь земельных участков с видом разрешенного использования - <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░