Решение по делу № 2-11385/2016 от 25.07.2016

Дело № 2 – 11385/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

с участием представителя ответчика Николаева Ю.А. по доверенности Султанбекова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Николаеву Ю.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Николаеву Ю.А., в котором просит взыскать с Николаева Ю.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №CL000000003108 от 18.05.2010г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 105 руб. 09 коп., а именно: сумма основного долга – 402 755руб. 49коп., сумма просроченных процентов – 24 493руб. 98коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 766руб. 55коп., проценты по реструктуризированному кредиту – 26 581руб. 37коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 2 507руб. 70коп.; расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере 13 771руб.; обратить взыскание на заложенное имущество Porshe CAYENNE, 2008 года выпуска, VIN: №.

Требования мотивируют тем, что 18.05.2010г. Николаев Ю.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №CL000000003108, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства, В соответствии с Тарифами банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 19 % годовых.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется соблюдать.

13.11.2015г. заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности реструктуризации по договору №CL000000003108, в связи, с чем между Николаевым Ю.А. и АО «Кредит Европа Банк» заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита №CL000000003108 от 18.05.2010г., в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на 13.11.2015г. – 442 185руб. 76коп., процентная ставка составила 15% годовых. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства не перечисляются.

Представитель АО «Кредит Европа Банк» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, при подачи иска просит рассмотерть дело в их отсутствие.

Ответчик Николаев Ю.А. на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Николаева Ю.А. по доверенности Султанбеков Р.А. на судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что ответчик с учетом реструктуризации кредита, нарушений своевременной оплаты полученного им кредита не допускал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, считает иск подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на кредитное обслуживание от 18.05.2010г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Николаевым Ю.А. заключено кредитное соглашение №CL000000003108 о предоставлении последнему денежных средств в размере 1 500 000руб., под 19% годовых, сроком на 48 месяцев.

Согласно условиям заявления на кредитное обслуживание №CL000000003108 Николаев Ю.А. согласился на заключение договора залога.

Согласно разделу 3 вышеуказанного заявления предметом залога является автомобиль ВАЗ/LADA 219060 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, VIN: №. Стоимость предмета залога составляет 239 575руб.

Таким образом, исполнение обязательств заемщика Николаева Ю.А. по кредитному договору №CL000000003108 обеспечивается залогом транспортного средства Porshe CAYENNE, 2008 года выпуска, VIN: №.

ЗАО «Кредит Европа Банк» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету № за период с 18.05.2010г. по 29.06.2016г.

13.11.2015г. заемщик обратился в банк с заявлением о реструктуризации по договору №CL000000003108, в связи, с чем между Николаевым Ю.А. и АО «Кредит Европа Банк» заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита №CL000000003108 от 18.05.2010г., в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на 13.11.2015г. – 442 185руб. 76коп., процентная ставка составила 15% годовых. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.

Ответчик обязательства, предусмотренные кредитным соглашением, надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

Задолженность, рассчитанная истцом по состоянию на 29.06.2016г., составляет: сумма основного долга – 402 755руб. 49коп., сумма просроченных процентов – 24 493руб. 98коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 766руб. 55коп., проценты по реструктуризированному кредиту – 26 581руб. 37коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 2 507руб. 70коп.

Определением суда от 25.08.2016г. по гражданскому делу назначена бухгалтерская экспертиза, которая поручена экспертам ЗАО «Региональное бюро независимой экспертиза и оценки «Стандарт».

Согласно заключению эксперта №.1-2016 от 22.11.2016г. расчет задолженности по кредитному договору №CL000000003108 от 18.05.2010г., представленный АО «Кредит Европа Банк» соответствует порядку, установленному ст. 319 ГК РФ за период времени с 18.05.2010г. по 18.08.2015г. 13.11.2015г. Николаев Ю.А. по предложенной банком форме подал заявление о реструктуризации задолженности. Для экспертизы предоставлен расчет взыскиваемой задолженности по договору от 18.05.2010г. с учетом реструктуризации задолженности от 13.11.2015г., по состоянию на 29.06.2016г. В расчете не учтены суммы платежей, поступившие по платежным поручениям от 10.02.2016г., от 10.30.2016г., от 11.04.2016г., от 06.05.2016г., на сумму 42 000руб.; по приходному кассовому ордеру от 14.06.2016г. на сумму 10 700руб. Согласно представляемой для экспертизы выписке банком осуществлен перевод средств на основании Постановления от 11.01.2016г. по ИП №-ИП от 12.10.2015г. на сумму 52 890руб. 32коп. На дату подписания 13.11.2015г.заявления к индивидуальным условиям реструктуризации задолженности по кредитному договору №CL000000003108 от 18.05.2010г. общая сумма задолженности Николаева Ю.А. перед банком составляет 442 185руб. 76коп., в том числе: 412 093руб. 61коп. – сумма основного долга, 521руб. 87коп. – текущие проценты, 28 414руб. 05коп. – неоплаченные проценты, начисленные по графику платежей, действующему до реструктуризации задолженности, 1 154руб. 23коп. – проценты, начисленные на просроченный основной долга, что соответствует порядку, установленному ст. 319 ГК РФ. согласно представленного для экспертизы графика платежей, являющегося честью Индивидуального условия реструктуризации договора потребительского кредита №CL000000003108 от 18.05.2010г, за период действия условий с 13.11.2015г. по 13.11.2020г. предоставленная сумма кредита составляет 618 294руб. 51коп. Задолженность Николаева Ю.А. перед банком по договору от 18.05.2010г. с учетом реструктуризации задолженности от 13.11.2015г. по состоянию на 29.06.2016г. составляет 403 638руб. 54коп.: основной долг – 377 558,71руб., задолженность по реструктуризированным процентам – 25 077,76руб., задолженность по реструктуризированным процентам, начисленным на просроченный основной долг – 1 002,07руб. Согласно представленного графика платежей по Индивидуальным условиям реструктуризации задолженности от 13.11.2015г. по кредитному договору №CL000000003108 от 18.05.2010г. за период с 13.11.2015г. по 29.06.2016г. общая сумма ежемесячных платежей составляет 72 133 руб. 88коп., в том числе: сумма процентов, начисленных на дату платежа – 34 762,46руб., сумма основного долга – 33 860,64руб., сумма процентов, по выплате которых предоставлена рассрочка – 3 375,89руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, по выплате которых предоставлена рассрочка – 134,89руб. За период времени с 13.11.2015г. по 15.06.2016г. Николаев Ю.А. регулярно осуществлял ежемесячные платежи без просрочки на общую сумму 73 700руб. Сумма 73 700руб. является достаточной для погашения обязательств Николаева Ю.А. перед банком по реструктуризированной задолженности от 13.11.2015г. в размере 72 133руб. 88коп., начисленной банком за период с 13.11.2015г. по 13.06.2016г. Таким образом, со стороны ответчика отсутствуют неоплаченные платежи, указанные в расчете взыскиваемой задолженности по кредитному договору с учетом реструктуризации задолженности от 13.11.2015г.

Суд соглашается с данным заключением экспертизы, поскольку оно получено на основании определения суда, эксперт, проводивший экспертизу предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеет специальную квалификацию и высшее образование, большой стаж работы по специальности, выводы эксперта четкие и последовательные, согласуются с исследовательской частью экспертного заключения. Оснований для назначения по делу повторной или дополнительной экспертизы не имеется.

Принимая во внимание, факт надлежащего исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №CL000000003108 от 18.05.2010г., суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк» в связи с необоснованностью.

Учитывая, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество Porshe CAYENNE, 2008 года выпуска, VIN: №, являются производными от основного требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в удовлетворении которых судом отказано, правовых оснований для удовлетворения указанных требований также не имеется.

Требования истца о взыскании судебных расходов удовлетворению также не подлежат, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы суд присуждает возместить с другой стороны стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░