Решение по делу № 2-2838/2015 от 26.10.2015

                                                          № 2-2838/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Алексееву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 555698,42 руб., в том числе: 33319,26 руб.- неустойка за просроченные проценты, 78747,01 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 56175,97 руб.- просроченный проценты, 387456,18 руб.- просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме, пояснив, что с ответчиком был заключен кредитный договор № 1355656 от 9208.2013 года, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 550000 рублей под 19,5% годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежаще, по состоянию на 01.06.2015 года за ответчиком числится задолженность в сумме 555698,42 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом по установленному месту жительства.

С учетом согласия истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что сторонами был заключен кредитный договор № 1355656 от 02.08.2013 года, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 550000 рублей под 19,5 % годовых на срок 36 месяцев.

Свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежаще, по состоянию на 01.06.2015 года за ответчиком числится задолженность в сумме 555698,42 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты-33319, 26 рублей, неустойка за просроченный основной долг-78747,01 рубль, просроченные поценты- 56175,97 руб., просроченный основной долг-387456,18 рублей.

Ответчиком возражения по иску не заявлены.

Суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк обоснованны и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 8757 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алексеева ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 555698 (пятьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8757 (восемь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Судья:                           Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 9 декабря 2015 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.