Решение по делу № 5-160/2024 от 16.01.2024

№ 5-160/2024

УИД25RS0029-01-2024-000468-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2024 года                              г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ Аварского А. М., XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 18 часов 00 минут, находясь в регионе действия МАПП Пограничный (Приморский край, Пограничный район, А-184, 7 км от линии границы), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у гражданина Аварского А.М. были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: бронежилет цвета хаки с камуфлированным рисунком, маркировка отсутствует, размер отсутствует, упакован в прозрачный пакет из полимерного материала, внешние повреждения товаров отсутствуют, общее количество - 72 шт., и бронежилет цвета хаки с камуфлированным рисунком, маркировка отсутствует, размер отсутствует, каждый бронежилет упакован в черную сумку с ручками полимерного материала, на жилете имеются дополнительные защитные элементы, внешние повреждения товаров отсутствуют, общее количество - 24 шт., общее количество бронежилетов 96 штук, общим весом нетто/брутто - 369,6кг/379,8 кг.

Исходя из ассортимента, характера и количества перемещаемого данным гражданином товара, его нельзя отнести к товарам для личного пользования, о чем принято решение XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, гражданин Аварский А.М., в нарушение ст.ст. 84,104,105 ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары.    

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, установить рыночную стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, не представилось возможным по причине отсутствия материально-технической базы, специальных условий, требуемой квалификации у экспертов для проведения соответствующих идентификационных испытаний.

Аварский А.М., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого привлекаемого лица.

При назначении Аварскому А.М. наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Аварского А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: бронежилет цвета хаки с камуфлированным рисунком, маркировка отсутствует, размер отсутствует, упакован в прозрачный пакет из полимерного материала, внешние повреждения товаров отсутствуют, общее количество - 72 шт., и бронежилет цвета хаки с камуфлированным рисунком, маркировка отсутствует, размер отсутствует, каждый бронежилет упакован в черную сумку с ручками полимерного материала, на жилете имеются дополнительные защитные элементы, внешние повреждения товаров отсутствуют, общее количество - 24 шт., общее количество бронежилетов 96 штук, общим весом нетто/брутто - 369,6кг/379,8 кг, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств, расположенной в зоне деятельности т/п МАПП Пограничный (Приморский край, пгт. Пограничный, XXXX).

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Е.В. Рогалев

5-160/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Аварский Ахмедхан Магомедович
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Рогалев Евгений Вячеславович
Статьи

16.2

Дело на странице суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
17.01.2024Передача дела судье
18.01.2024Подготовка дела к рассмотрению
09.02.2024Рассмотрение дела по существу
09.02.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.02.2024Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
05.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.03.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
11.03.2024Обращено к исполнению
15.03.2024Сдача материалов дела в архив
09.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее