Решение по делу № 2-3920/2017 от 13.11.2017

Дело № 2-3920/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Юдине Д.И., с участием:

истца Федосеевой Г.Ф., её представителя Голанова Д.Л.,

ответчика Фролова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

04 декабря 2017 года гражданское дело по иску Федосеевой Г.Ф. к Фролову И.В. о взыскании убытков,

установил:

Федосеева Г.Ф. в иске просит взыскать убытки в сумме 108759,50руб., составляющие восстановительную стоимость внутренней отделки жилого помещения, расходы на эксперта-техника в размере 15500руб., указав, что по вине ответчика произошел залив, в результате которого повреждено имущество истца.

В суд стороны представили мировое соглашение, на следующих условиях:

1. Ответчик Фролов И.В. уплачивает истцу сумму в размере 100000руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, ежемесячно, в последнюю неделю каждого месяца, начиная с <...> г. по 8500руб., и последний платеж 6500руб.;

2. Истец Федосеева Г.Ф. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска (о взыскании ущерба в размере 108759,50руб., о компенсации услуг эксперта в размере 15500руб.), в полном объеме, каких-либо имущественных, как и неимущественных претензий к ответчику истец не имеет и от дальнейшего предъявления отказывается.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Федосеевой Г.Ф. и ответчиком Фроловым И.В., на следующих условиях:

1. Ответчик Фролов И.В. уплачивает истцу сумму в размере 100000руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, ежемесячно, в последнюю неделю каждого месяца, начиная с <...> г. по 8500руб., и последний платеж 6500руб.;

2. Истец Федосеева Г.Ф. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска (о взыскании ущерба в размере 108759,50руб., о компенсации услуг эксперта в размере 15500руб.), в полном объеме, каких-либо имущественных, как и неимущественных претензий к ответчику истец не имеет и от дальнейшего предъявления отказывается.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий-