Решение по делу № 2а-2439/2020 от 02.12.2020

74RS0029-01-2020-006609-35 Дело № 2а-2439/2020 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шлемовой Г.В.,

при секретаре Евстигнеевой К.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Казаковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области к Суховерхову М.В. о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора на <данные изъяты>

В обоснование заявления указано, Суховерхов М.В. 09.01.2013 был осужден Челябинским областным судом по ч<данные изъяты> УК РФ (3 эпизода). Апелляционным определением Верховного Суда РФ от 20.06.2013 приговор в отношении Суховерхова М.В. в части осуждения за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ – отменен, производство по делу прекращено; по трем преступлениям, предусмотренными <данные изъяты> УК РФ действия Суховерхова М.В. переквалифицированы на <данные изъяты> УК РФ, и назначено наказание <данные изъяты>. 08.11.2017 Суховерхов М.В. освобожден по отбытию срока наказания. Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 05.07.2018 в отношении Суховерхова М.В. установлен административный надзор <данные изъяты>. 17.06.2018 Суховерхов М.В. поставлен на учет в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску. 21.02.2019 решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска в отношении Суховерхова М.В. продлен срок административного надзора <данные изъяты>. В период административного надзора Суховерхов М.В. в течение года вновь совершал административные правонарушения. Полагает, что в отношении него следует продлить срок административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца - Управления МВД России по г. Магнитогорску Белозерцев С.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Суховерхов М.В. в судебном заседании с требованиями административного иска не согласился, пояснил, что угрозу обществу не представляет. Факты привлечения к административной ответственности, о которых указано в административном иске, не оспаривал. Пояснил, что в настоящее время работает, ведет нормальный образ. Представил справку с места работы.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагающего правильным заявление удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.5 названного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

Судом при рассмотрении дела установлено, что приговором Челябинского областного суда от 09.01.2013 Суховерхов М.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ, п<данные изъяты> УК РФ (3 эпизода).

Апелляционным определением Верховного Суда РФ от 20.06.2013 приговор в отношении Суховерхова М.В. в части осуждения за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ – отменен, производство по делу прекращено; по трем преступлениям, предусмотренными <данные изъяты> УК РФ действия Суховерхова М.В. переквалифицированы на ч<данные изъяты> УК РФ, и назначено наказание <данные изъяты>.

08.11.2017 Суховерхов М.В. освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 05.07.2018 в отношении Суховерхова М.В. установлен административный надзор <данные изъяты>

17.06.2018 Суховерхов М.В. поставлен на учет в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску.

21.02.2019 решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска в отношении Суховерхова М.В. продлен срок административного надзора <данные изъяты>

В период срока административного надзора Суховерхов М.В. в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления и, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 26.03.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, а также 21.07.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушений, предусмотренных, с отметками о вступлении в законную силу.

Указанные обстоятельства свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства, Суховерхов М.В. нуждается в усилении контроля.

При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные законом основания для продления в отношении Суховерхову М.В. административного надзора.

Таким образом, в силу ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требование административного истца о продлении срока административного надзора в отношении Суховерхова М.В. подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание характер и количество совершенных Суховерховым М.В. административных правонарушений, ему следует продлить срок административного надзора <данные изъяты>

Вместе с тем, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая, что Суховерхов М.В. официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно, суд полагает, что необходимость дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административные ограничений отсутствует. В удовлетворении иска в этой части следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора Суховерхову М.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданину <данные изъяты>, на <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2020 года.