Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5954/2020 от 02.11.2020

№ 16-5954/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург               26 ноября 2020 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Широкова Е.А., рассмотрев жалобу потерпевшей Звыковой Веры Николаевны на вступившие в законную силу постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 2 июля 2020 г. и решение судьи Ленинградского областного суда от 11 августа 2020 г., вынесенные в отношении Вишневской Наталии Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 2 июля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинградского областного суда от 11 августа 2020 г., Вишневская Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, потерпевшей Звыкова В.Н. выражает несогласие с приведенными судебными актами в части назначенного наказания, ссылаясь на мягкость примененного административного наказания.

Вишневская Н.Н., уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы на приведенные судебные акты, в установленный срок возражения не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.24 названного Кодекса, составляет 1 год.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Вишневской Н.Н. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 16 августа 2019 г.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 16 августа 2020 г.

В ходе рассмотрения дела судебные инстанции, установив наличие в действиях Вишневской Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекли ее к ответственности по указанной статье, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Жалоба потерпевшей подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции ввиду несогласия с назначенным наказанием.

Вместе с тем, в настоящее время исключена возможность проверки доводов потерпевшей, поскольку установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем, размер назначенного наказания не может быть пересмотрен.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение либо отмена постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Эта норма корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 января 1950 г.), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

При таких обстоятельствах, требование жалобы об отмене постановления судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 2 июля 2020 г. и решения судьи Ленинградского областного суда от 11 августа 2020 г. не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 2 июля 2020 г. и решение судьи Ленинградского областного суда от 11 августа 2020 г., вынесенные в отношении Вишневской Наталии Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу потерпевшей Звыковой Веры Николаевны – без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда                                              Е.А. Широкова

общей юрисдикции