Решение по делу № 2а-424/2018 от 08.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2а-424/2018

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО9., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карабулакского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

             установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в сумме 33218 рублей.

В ходе судебного заседания представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО5 просил прекратить производство по делу, поскольку задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц оплачена налогоплательщиком в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ известны.

Административный ответчик ФИО6 и его представитель ФИО7 в судебном заседание пояснили, что действительно им погашена задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, о чем суду представили чеки по операции сбербанк онлайн. Просили принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Изучив материалы дела, заслушав стороны процесса, суд пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административномуделу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку. Заявленный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № № по <адрес> отказ от административного иска не противоречит закону, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194-195 КАС РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц в сумме 33218 (тридцать три тысячи двести восемнадцать) рублей прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий КОПИЯ ВЕРНА: судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия     Ф.Ш.Аушева Определение суда вступило в законную силу «____»____________2018 г.

Судья Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия     ФИО10