Решение по делу № 2-275/2023 от 06.03.2023

УИД 45RS0023-01-2023-000212-44

Дело № 2-275/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Амировой Т.Л.,

при секретаре Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 21 апреля 2023 г. гражданское дело по иску Даниленко А. В. к государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница № 7» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Даниленко А.В. обратился в Шумихинский районный суд Курганской области с иском к государственному бюджетному учреждению «Шумихинская центральная районная больница» (далее ГБУ «Шумихинская ЦРБ») о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик в лице главного врача Устинова А.Ф. не оплачивает услуги по договорам от 2021, 2022 г. Общий долг по которым составляет 225 000 руб. Проведенный акт сверки задолженности ответчиком признается полностью. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 225 000 руб., неустойку - 54 900 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 6 000 руб.

Протокольным определением Шумихинского районного суда Курганской области от 05.04.2023 произведена замена ответчика ГБУ «Шумихинская ЦРБ» на правопреемника государственное бюджетное учреждение «Межрайонная больница № 7» (далее – ГБУ «Межрайонная больница № 7»).

Истец Даниленко А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что расчет неустойки произведен по состоянию на 5 марта 2023 г.

Представитель ответчика ГБУ «Межрайонная больница №7» Прокопьева С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело без участия представителя, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 01 января 2021 г. между ГБУ «Шумихинская центральная районная больница» (заказчик) и самозанятым Даниленко А.В. (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать следующие услуги: утилизация биологических отходов с территории заказчика, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги (пункт 1.1.)

Сторонами договора согласована стоимость услуги в размере 15 000 руб., ежемесячно (пункт 3.1).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2021 г., а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (пункт 5.1).

01 января 2022 г. между ГБУ «Шумихинская центральная районная больница» (заказчик) и самозанятым Даниленко А.В. (исполнитель) заключен аналогичный договор возмездного оказания услуг на срок с 01 января 2022 г. до 31 декабря 2022 г.

Согласно актов о приеме работ, выполненных по договорам возмездного оказания услуг № 000003 от 10.01.2022 к договору от 01.01.2021, № 000004 от 12.04.2022, № 2 от 30.06.2022, № 3 от 09.01.2023, № 4 от 09.01.2023 к договору от 01.01.2022 следует, что исполнитель работу выполнил, а заказчик принял оказанные услуги, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг нет. Суммы вознаграждения, указанные в актах, соответствуют суммам вознаграждения, указанным в договорах возмездного оказания услуг. Общая сумма вознаграждения, указанная в актах, за период с 4 квартала 2021 г. по 4 квартал 2022 г. составила 225 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что услуги, предусмотренные договорами оказания услуг, были выполнены истцом в полном объеме и приняты истцом.

Из акта сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2022 г. - 01 февраля 2023 г. следует, что задолженность ГБУ «Межрайонная больница №7» в пользу Даниленко А.В. составляет 225 000 руб.

28 февраля 2023 г. истцом в адрес ГБУ «Межрайонная больница №7» направлена претензия (уведомление) с предложением до судебного разбирательства оплатить денежный долг по договорам от 01 января 2021 г. и от 01 января 2022 г., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено, как и доказательств уважительности его неисполнения.

Поскольку Даниленко А.В. принятые на себя обязательства в части оказания услуг по договорам возмездного оказания услуг от 01.01.2021 и 01.01.2022 исполнил надлежащим образом, услуги оказаны ГБУ «Межрайонная больница №7» на сумму 225 000 руб., ответчиком ГБУ «Межрайонная больница №7» доказательств исполнения условий договора в части принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг не предоставлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ГБУ «Межрайонная больница №7» в пользу Даниленко А.В. задолженности по договорам возмездного оказания услуг от 01.01.2021 и 01.01.2022 в размере 225 000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно представленного истцом расчета следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ГБУ «Межрайонная больница №7» обязательств по договорам возмездного оказания услуг от 01 января 2021 г. и от 01 января 2022 г. размер неустойки составил 54 900 руб., из которых

19 125 руб. - за 4 квартал 2021 г. (15 000 руб. х 3 месяца за 4 квартал 2021 г.) х 425 дней х 0,1 % пени по договору;

15 075 руб. - за 1 квартал 2022 г. (15 000 руб. х 3 месяца за 1 квартал 2022 г.) х 335 дней х 0,1 % пени по договору;

11 025 руб. - за 2 квартал 2022 г. (15 000 руб. х 3 месяца за 2 квартал 2022 г.) х 245 дней х 0,1 % пени по договору;

6 975 руб. - за 3 квартал 2022 г. (15 000 руб. х 3 месяца за 3 квартал 2022 г.) х 155 дней х 0,1 % пени по договору;

2 700 руб. - за 4 квартал 2022 г. (15 000 руб. х 3 месяца за 4 квартал 2022 г.) х 60 дней х 0,1 % пени по договору.

Суд не соглашается с представленным расчетом исходя из следующего.

Из пункта 3.2.1 Договоров возмездного оказания услуг от 01.01.2021, и от 01.01.2022 следует, что заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в срок, не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания акта приемки работ. По окончании услуг стороны подписывают акт об оказании услуг (пункт 3.2.4).

При полной или частичной просрочке оплаты оказанных услуг исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты пеней в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 4.2).

Согласно акту № 000003 от 10.01.2022, приняты оказанные по договору от 01.01.2021 услуги по утилизации биологических отходов за 4 квартал 2021 г. на сумму 45 000 руб., следовательно, период начисления неустойки подлежит исчислению с 18 февраля 2022 г. по 05 марта 2023 г.

Согласно акту № 000004 от 12.04.2022, приняты оказанные по договору от 01.01.2022 услуги по утилизации биологических отходов за 1 квартал 2022 г. на сумму 45 000 руб., следовательно, период начисления неустойки - с 27 мая 2022 г. по 05 марта 2023 г.

Согласно акту № 2 от 30.06.2022, приняты оказанные по договору от 01.01.2022 услуги по утилизации биологических отходов за 2 квартал 2022 г. на сумму 45 000 руб., следовательно, период начисления неустойки - с 10 августа 2022 г. по 05 марта 2023 г.

Согласно актам № 3, № 4 от 09.01.2023, приняты оказанные по договору от 01.01.2022 услуги по утилизации биологических отходов за 3 и 4 квартал 2022 г. на общую сумму 90 000 руб., следовательно, период начисления неустойки - с 20 февраля 2023 г. по 05 марта 2023 г.

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, в период действия указанного моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022 включительно) неустойка начислению не подлежит.

С учетом изложенного, период с 01.04.2022 до 01.10.2022 подлежит исключению из заявленных истцом требований о взыскании неустойки, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты долга по договорам возмездного оказания услуг в размере 24 210 руб., из которых

за 4 квартал 2021 г. – 8 910 руб. (45 000 х 0,1% х 198 дней (с 18.02.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 05.03.2023),

за 1 квартал 2022 г. – 7 020 руб. (45 000 х 0,1% х 156 дней (с 01.10.2022 по 05.03.2023),

за 2 квартал 2022 г. – 7 020 руб. (45 000 х 0,1% х 156 дней (с 01.10.2022 по 05.03.2023)/100),

за 3 квартал 2022 г. – 630 руб. (45 000 х 0,1% х 14 дней (с 17.02.2023 по 05.03.2023),

за 4 квартал 2022 г. – 630 руб. (45 000 х 0,1% х 14 дней (с 17.02.2023 по 05.03.2023).

Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5 347 руб. 02 коп. (89,13 %).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Даниленко А. В. (паспорт серии *** номер ***) к государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница № 7» (ОГРН 1024501985045) о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Межрайонная больница № 7» в пользу Даниленко А. В. задолженность по договорам возмездного оказания услуг в размере 225 000 руб., пени в размере 24 210 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 341 руб. 23 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023 г.

Судья                                                                                                                             Т.Л. Амирова