Решение по делу № 2-1963/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-1963/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
28 июля 2016 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Федяевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Николюк И.Б. к Расколей К.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Николюк И.Б. обратилась в суд с иском к Расколей К.В. о взыскании суммы долга.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ Расколей К.В. занял у Николюка Б.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, при этом ответчик обязался вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГ Данный заем был оформлен собственноручно написанной Расколей К.В. распиской от ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ Николюк Б.В. умер. После его смерти наследство приняли Николюк И.Б., Николюк К.М. и Николюк О.Б.

Ответчик своих обязательств по возврату суммы займа не исполнил. Ввиду того, что два других наследника Николюк К.М. и Николюк О.Б. не претендуют на взыскание указанных денежных средств, истец просит суд взыскать с ответчика Расколей К.В. в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бердюгина Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Истец Николюк И.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Ответчик Расколей К.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Николюк К.М. и Николюк О.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Расколей К.В. занял у Николюка Б.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, при этом ответчик обязался вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГ Данный заем был оформлен собственноручно написанной Расколей К.В. распиской от ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ Николюк Б.В. умер. После его смерти наследство приняли Николюк И.Б., Николюк К.М. и Николюк О.Б.

Ответчик своих обязательств по возврату суммы займа не исполнил.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, истец свои обязательства исполнил полностью, передав денежные средства ответчику, а ответчик своих обязательств по возврату суммы долга до настоящего времени не выполнил.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, в силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.1 ст. 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 1163 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Таким образом, требования о взыскании с Расколея К.В. в пользу Николюк И.Б. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявлении иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.    

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 г. №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) с ДД.ММ.ГГ по настоящее время составляет 8,25%.

Исходя из установленной на день предъявления иска учетной ставки банковского процента, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ (день подачи иска) составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в соответствии со следующим расчетом: <данные изъяты> руб. (основной долг) х 8,25% : 360 (дней в году) х <данные изъяты> (дней просрочки).

Таким образом, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николюк И.Б. к Расколей К.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Расколей К.В. в пользу Николюк И.Б. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 66 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С.Самойлова