Решение по делу № 2-9878/2016 от 08.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-9878/16

28.12.2016. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Анжигановой З.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ – «Росэнерго» к Деменковой <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке суброгации,

с участием представителя истца Потудинского Е.А.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НСГ – «Росэнерго» обратилось в суд с иском Деменковой К.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Деменковой К.Н. и <данные изъяты>, под управлением ФИО4 В результате ДТП поврежден автомобиль <данные изъяты>, который застрахован у истца по договору добровольного страхования средств автотранспорта. Гражданская ответственность Деменковой К.Н., виновной в совершении ДТП, по договору ОСАГО на момент ДТП застрахована не была. Истец выплатил выгодоприобретателю по названному договору страховое возмещение в сумме 53 038 руб. 28 коп. Просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации 53 038 руб., госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель истца ООО «НСГ – «Росэнерго» по доверенности Потудинский Е.А. иск поддержал, приводя доводы, изложенные в иске.

Ответчик Деменкова К.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Ранее при рассмотрении дела ответчик Деменкова К.Н. поясняла, что на момент ДТП ее гражданская ответственность была застрахована по договору ОСАГО. Договор ОСАГО ею предъявлялся сотруднику полиции. В связи с ДТП ответчик была привлечена к административной ответственности, уточнить, за какое правонарушение она была привлечена, затруднилась пояснить.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в <адрес> произошло ДТП – столкновение двух транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, под управлением Деменковой К.Н. и автомобиля Хундай <данные изъяты>, под управлением ФИО4 ДТП произошло по вине Деменковой К.Н., которая в нарушении п. 13.4 ПДД РФ при проезде регулируемого перекрестка при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, за что была привлечена к административной ответственности. Гражданская ответственность Деменковой К.Н. на дату ДТП по договору ОСАГО застрахована не была.

Доводы Деменковой К.Н. о наличии действующего полиса ОСАГО на момент ДТП в ходе рассмотрения дела не подтвердились.

В нарушение ст. 56, 57 ГПК РФ Деменкова К.Н. не представила доказательств наличия факта страхования гражданской ответственности по договору ОСАГО при управлении автомобилем на дату ДТП.

Автомобиль потерпевшей ФИО4 <данные изъяты> по договору добровольного страхования средств автотранспорта застрахован в ООО «НСГ – «Росэнерго» по страховому полису «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ – предмет страхования – возникновения убытков Страхователя \ выгодоприобретателя в течение срока действия договора страхования, выразившегося в повреждении (уничтожении) ТС в результате ДТП с участием двух установленных участников, при условии вины в ДТП второго участника (не водителя застрахованного ТС), не имеющего действующего полиса ОСАГО), страховая сумма 100 000 руб., период страхования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобилю ФИО4 <данные изъяты>, причинены механические повреждения на сумму 51 438 руб. 28 коп., расходы на экспертизу 1600 руб. Размер ущерба определен экспертным заключением ООО «<данные изъяты>».

Согласно распоряжению на выплату страхового возмещения ООО «НСГ – «Росэнерго», платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № страховая компания выплатила выгодоприобретателю ФИО4 по договору добровольного страхования средства автотранспорта страховое возмещение 53 038 руб. 28 коп. (51 438,28+1600).

Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку Деменкова К.Н. не застраховала свою ответственность по договору ОСАГО, ООО «НСГ-«Росэнерго» имеет право суброгатного требования в пределах выплаченной суммы к ответчику, ответственному за убытки, в сумме 53 038 руб. 28 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы последнего по оплате госпошлины в сумме 1 791 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Деменковой <данные изъяты> в пользу ООО «НСГ - «Росэнерго» убытки в порядке суброгации 53 038 руб. 28 коп., судебные расходы 1791 руб. 15 коп., всего 54 829 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.01.2017.

Председательствующий: