Решение по делу № 9-522/2022 от 01.12.2022

№ 9-522/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        "06" декабря 2022 года                                                                                                <адрес>

           Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,

изучив исковое заявление Зориной Ольги Владимировны к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о признании незаконным решения, права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в льготный стаж периодов трудовой деятельности,

установил:

Зорина О.В. обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о признании незаконным решения, права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в льготный стаж периодов трудовой деятельности.

Указанное исковое подлежит возврату ввиду следующего.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю осуществляет деятельность по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах дело неподсудно Ессентукскому городскому суду Ставропольского края в Октябрьский районный суд г.Ставрополя по месту нахождения ответчика.

В силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В силу приведенных положений закона исковое заявление Чайкина А.Я к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Ессентуки по Ставропольскому краю подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Зориной Ольги Владимировны к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о признании незаконным решения, права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в льготный стаж периодов трудовой деятельности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

    Судья                Е.В. Иванова