Решение от 13.04.2015 по делу № 2-1182/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-1182/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 года                               г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Е.Е. Рожковой,

с участием: представителя истца Зинченко О.П.,

при секретаре судебного заседания Бахматовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехова Р.З. к МИ ФНС России № по <адрес>, администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Терехова Р.З. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № по <адрес>, администрации <адрес> Волгограда об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сукоркин А.В. После его смерти открылось наследство в виде 1\4 доли жилого <адрес>. Терехова Р.З. является родной тетей Сукоркина А.В., фактически вступила в наследство, открывшееся после его смерти. Истец несет расходы по содержанию наследственного имущества, пользуется им, произвела ремонт в доме. Терехова Р.З. является единственным наследником имущества умершего племянника Сукоркина А.В., однако в связи с расхождением сведений о дате и месте ее рождения, она не имела возможности оформить наследственные права.

Истец просит: установить факт родственных отношений между Терехова Р.З. и ее племянником Сукоркин А.В., установить факт принятию ею наследства, открывшегося после смерти Сукоркина А.В., признать за истцом право собственности на 1\4 долю <адрес>.

Терехова Р.З., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, доверила представление своих интересов Зинченко О.П.

Представитель истца Зинченко О.П. в судебном заседании поддержала исковые требования Терехова Р.З.

Представители ответчиков МИ ФНС России № по <адрес>, администрации Волгограда, администрации <адрес> Волгограда будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц ТУ Росимущества в <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, нотариус Шушпанова М.С., в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ТУ Росимущества в <адрес> при вынесении решения полагается на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сукоркин А.В., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде 1\4 доли <адрес>. Указанная доля дома принадлежит Сукоркина А.В. на основании решения Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Терехова Р.З. является тетей Сукоркина А.В. и единственным наследником третьей очереди, других наследников у Сукоркина А.В. не имеется. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Сукоркина А.В. никто не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> Шушпанова М.С.

Мать Сукоркина А.В. - Сукоркина Т.З. (девичья фамилия Макеева) и Терехова Р.З. (девичья фамилия Макеева) являлись родными сестрами. Родители Терехова Р.З. и Сукоркиной Т.З.: Макеева А.М. и Макеев З.И.. Указанные обстоятельства подтверждаются: справками о рождении Макеевой Т.З. и Макеевой Р.З., свидетельствами о заключении брака Терехова Р.З. и Сукоркиной Т.З., свидетельством о рождении Сукоркина А.В.

Согласно справке ООО «РИЦ» Сукоркин А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован в квартире Терехова Р.З. по адресу <адрес>.

Факт родственных отношений Терехова Р.З. и Сукоркина А.В. подтверждается показаниями свидетелей Давыдовой Г.Г., Чернышовой Н.С., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду установить, что Терехова Р.З. является тетей Сукоркина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Сукоркина А.В. истец фактически вступила в наследство, произвела ремонт в доме, несет расходы по его содержанию, пользуется принадлежащим Сукоркина А.В. домом. Данные обстоятельства также подтвердили в судебном заседании свидетели Давыдова Г.Г. и Чернышова Н.С.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковые требования Терехова Р.З. удовлетворить, установить факт родственных отношений, факт принятия наследства, признать за истцом право собственности на 1\4 долю <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\4 ░░░░ <░░░░░>.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░