Решение от 26.01.2024 по делу № 1-2/2024 (1-82/2023;) от 30.10.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 г.                                                         пос. Дубна Тульской области

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никифоровой О.А.,

при помощнике Костиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Дубенского района Тульской области Фридрих Г.Л.,

подсудимой (гражданского ответчика) Теплинской О.Л.,

защитника – адвоката Лапиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-2/2024 (№1-82/2023) в отношении подсудимой

Теплинской Оксаны Леонидовны, <данные изъяты>, судимой:

- 11 января 2023 г. Одоевским межрайонным судом по ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к штрафу в размере 80000 руб.,

- постановлением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 22 марта 2023 г. предоставлена рассрочка уплаты штрафа на 3 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

Теплинская О.Л. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

    Приказом руководителя отдела кадрового администрирования УФПС Тульской области АО «Почта России» от 29 ноября 2019 г. , Теплинская О.Л. назначена на должность начальника отделения почтовой связи Поречье/Тульского почтамта Управления федеральной почтовой связи Тульской области Акционерного общества «Почта России» (далее – ОПС Поречье).

    В соответствии с трудовым договором от 29 ноября 2019 г., заключенным между АО «Почта России» в лице руководителя отдела кадрового администрирования Департамента по кадровым и социальным вопросам УФПС Тульской области ФИО1 и Теплинской О.Л., начальник ОПС Поречье обязана в числе прочего: добросовестно выполнять работу по должности в соответствии с настоящим трудовым договором, должностной инструкцией, коллективным договором, локальными нормативными актами работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, распоряжениями работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки (п.2.2.4);соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей и служебной информации, содержащейся на любых носителях (бумажных, электронных и пр.) (п.2.2.13); обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя (п.2.2.14); нести ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате ее виновного, противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя (п.2.2.15); не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб работодателю, его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени работодателя, не имея соответствующих полномочий (п.2.2.21); нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации (п.2.2.26).

    Кроме того, 29 ноября 2019 г. между АО «Почта России» в лице руководителя отдела кадрового администрирования Департамента по кадровым и социальным вопросам УФПС Тульской области ФИО1 и Теплинской О.Л., заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности , согласно которому начальник ОПС Теплинская О.Л. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и, в связи с изложенным обязалась в числе прочего: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества (п.1 подп.«а,б,в,д»). Работодатель вверил, а работник приняла ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы она приняла полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ей товарно-материальные ценности, полученные ею от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов (п.2).

В соответствии с п.п.1.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.5, 3.1.6 должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4 класса Поречье Тульского почтамта УФПС Тульской области – филиала ФГУП «Почта России» №4.2.15.6.6-46/7, утвержденной 18 июня 2018 г. начальником Тульского почтамта, Теплинская О.Л. осуществляла обеспечение почтовой деятельности и на нее возлагались должностные обязанности, в том числе: управление отделением почтовой связи, в том числе выделенными зонами ОПС: центром выдачи и приема посылок; контроль соблюдения правил оказания услуг при приеме, обработке и выдаче почтовых отправлений; контроль доставки почтовых отправлений и печатной продукции до адресата; контроль предоставления дополнительных услуг отделением почтовой связи; контроль оказания финансовых услуг отделением почтовой связи; организация и контроль деятельности работников отделения почтовой связи; подготовка отчетности ОПС; предоставление почтовых услуг; предоставление услуг связи; предоставление финансовых услуг; выполнение и документальное оформление кассовых операций. Кроме этого, согласно пп.3.2.1, 3.2.5, 3.2.6, 3.2.13, 3.2.14, 3.2.17 должностной инструкции, начальник ОПС Поречье Теплинская О.Л. в числе: прочего должна: контролировать прием, обработку и выдачу почтовых отправлений, в том числе проверять своевременность отправки переводов, проводить сверку суммы наложенного платежа, осуществлять сверку остатков, хранящихся почтовых отправлений на конец дня; осуществлять подготовку отчетности ОПС: готовить отчеты по остаткам товарно-материальных ценностей, государственных знаков почтовой оплаты, прочих товаров; осуществлять контроль своевременности отправки файлов общероссийской автоматизированной системы учета регистрируемых почтовых отправлений; формировать все виды ежемесячных отчетов ОПС; принимать и вручать внутренние и международные почтовые отправления; обеспечивать сохранность денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, товарно-материальных ценностей, полученных ею в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности; обеспечивать сохранность внутренних и международных почтовых отправлений; осуществляет переводы денежных средств.

Таким образом, Теплинская О.Л. была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, и являлась должностным лицом.

08 июня 2015 г. между ФГУП «Почта России» (исполнитель) и ООО «Пост Сервис» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг ФГУП «Почта России», согласно действующему перечню услуг исполнителя (п.2.1). Услуги почтовой связи включают в себя: прием, обработку, перевозку и доставку (вручение) внутренней посылочной почты (п.3.1.1.1). За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей по оказанию услуг почтовой связи исполнитель несет ответственность перед заказчиком согласно Федеральному закону 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» (п.5.1.1).

23 июня 2015 г. между ФГУП «Почта России» (исполнитель) и ООО «ДИРЕКТ КАТАЛОГ СЕРВИС» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства в области оказания услуг по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг ФГУП «Почта России», курируемых Блоком посылочного бизнеса и экспресс - доставки ФГУП «Почта России» (п.2.1.). Услуги почтовой связи включают в себя: прием, обработку, перевозку и доставку (вручение) внутренней посылочной почты (п.3.1.1.1). За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей по оказанию услуг почтовой связи исполнитель несет ответственность перед заказчиком согласно Федеральному закону 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» (п.5.1.1).

Согласно договору от 15 мая 2020 г. на оказание услуг по приему, обработке и пересылке почтовых переводов, тариф оплачивает получатель (юридическое лицо), заключенному между ООО «Про Посылки» (заказчик) и ФГУП «Почта России» (исполнитель), заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по приему, обработке и пересылке почтовых переводов физических лиц (клиенты заказчика) с применением технологии электронной пересылки переводов в Единой системе почтовых переводов в адрес заказчика (п.1.1). Целевое назначение почтовых переводов - перевод наложенного платежа (п.1.2). Исполнитель в числе прочего обязуется осуществлять прием и обработку переводов по мере их поступления (п.3.2.1); осуществлять пересылку почтовых переводов (п.3.2.3). Исполнитель несет ответственность в случае невыплаты (неосуществления) почтового перевода денежных средств в размере суммы перевода и суммы тарифной платы (п.6.5).

С 01 октября 2019 г. ФГУП «Почта России» преобразовано в АО «Почта России».

В период времени с 29 ноября 2019 г. по 14 марта 2020 г. у начальника ОПС Поречье Теплинской О.Л. возник единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, поступающих в ОПС Поречье от получателей посылок за оказанную почтовую услугу - доставку и вручение посылок с наложенным платежом, с использованием своего служебного положения.

14 марта 2020 г. в ОПС Поречье поступило регистрируемое почтовое отправление с объявленной ценностью и наложенным платежом, почтовый идентификатор (далее - посылка) для вручения адресату ФИО2

В один из дней с 14 марта 2020 г. по 21 июля 2020 г., в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО2 пришел в ОПС Поречье, расположенное в здании ОПС Дубна по адресу: <адрес>, для получения поступившей 14 марта 2020 г. на его имя посылки общей стоимостью 1465 руб. 00 коп.

Реализуя свой единый преступный умысел, возникший в период с 29 ноября 2019 г. по 14 марта 2020 г., направленный на хищение вверенных денежных средств, поступивших в ОПС Поречье от получателей посылок за оказанную почтовую услугу - доставку и вручение посылок с наложенным платежом, с использованием своего служебного положения, Теплинская О.Л. в один из дней, с 14 марта 2020 г. по 21 июля 2020 г., в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в ОПС Поречье, расположенном в здании ОПС Дубна по адресу: <адрес>, и имея доступ к кассе почтового отделения, приняла от ФИО2 за оказанную почтовую услугу - доставку и вручение посылки с наложенным платежом стоимостью 1465 руб. 00 коп., наличные денежные средства в указанной сумме. Тем самым, указанные денежные средства поступили в оперативное управление АО «Почта России» и были вверены Теплинской О.Л., как материально ответственному лицу. В продолжение своего единого ранее возникшего преступного умысла, Теплинская О.Л. вручила ФИО2 посылку, не выдав кассовый чек, после чего с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Почта России», из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, являясь материально ответственным лицом, с целью сокрытия факта поступления от ФИО2 в ОПС Поречье денежных средств в сумме 1465 рублей 00 копеек за оказанную почтовую услугу и последующего их присвоения, находясь на своем рабочем месте в почтовом отделении по указанному адресу, не провела по кассе ОПС Поречье операцию по приему от ФИО2 данных денежных средств, после чего указанные вверенные ей денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», присвоила себе, безвозмездно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым совершив их хищение путем присвоения, чем причинила материальный ущерб АО «Почта России» на общую сумму 1465 руб. 00 коп.

17 июня 2020 г. в ОПС Поречье поступило регистрируемое почтовое отправление с объявленной ценностью и наложенным платежом, почтовый идентификатор (далее - посылка) для вручения адресату ФИО3

В один из дней с 17 июня 2020 г. по 21 июля 2020 г., в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО3 пришел в ОПС Поречье, расположенное в здании ОПС Дубна по адресу: <адрес>, для получения поступившей 17 июня 2020 г. на его имя посылки общей стоимостью 2603 руб. 00 коп.

Реализуя свой единый преступный умысел, возникший в период с 29 ноября 2019 г. по 14 марта 2020 г., направленный на хищение вверенных денежных средств, поступивших в ОПС Поречье от получателей посылок за оказанную почтовую услугу - доставку и вручение посылок с наложенным платежом, с использованием своего служебного положения, Теплинская О.Л. в один из дней, с 17 июня 2020 г. по 21 июля 2020 г., в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в ОПС Поречье, расположенном в здании ОПС Дубна по адресу: <адрес>, и имея доступ к кассе почтового отделения, приняла от ФИО3 за оказанную почтовую услугу - доставку и вручение посылки с наложенным платежом стоимостью 2603 руб. 00 коп., наличные денежные средства в указанной сумме. Тем самым, указанные денежные средства поступили в оперативное управление АО «Почта России» и были вверены Теплинской О.Л., как материально ответственному лицу. В продолжение своего единого ранее возникшего преступного умысла, Теплинская О.Л. вручила ФИО3 посылку, не выдав кассовый чек, после чего с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Почта России», из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, являясь материально ответственным лицом, с целью сокрытия факта поступления от ФИО3 в ОПС Поречье денежных средств в сумме 2603 руб. 00 коп. за оказанную почтовую услугу и последующего их присвоения, находясь на своем рабочем месте в почтовом отделении по указанному адресу, не провела по кассе ОПС Поречье операцию по приему от ФИО3 данных денежных средств, после чего указанные вверенные ей денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», присвоила себе, безвозмездно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым совершив их хищение путем присвоения, чем причинила материальный ущерб АО «Почта России» на общую сумму 2603 руб. 00 коп.

25 июня 2020 г. в ОПС Поречье поступило регистрируемое почтовое отправление с объявленной ценностью и наложенным платежом, почтовый идентификатор (далее - посылка) для вручения адресату ФИО4

В один из дней с 25 июня 2020 г. по 21 июля 2020 г., в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО4 пришла в ОПС Поречье, расположенное в здании ОПС Дубна по адресу: <адрес>, для получения поступившей 25 июня 2020 г. на её имя посылки общей стоимостью 2257 руб. 24 коп.

Реализуя свой единый преступный умысел, возникший в период с 29 ноября 2019 г. по 14 марта 2020 г., направленный на хищение вверенных денежных средств, поступивших в ОПС Поречье от получателей посылок за оказанную почтовую услугу - доставку и вручение посылок с наложенным платежом, с использованием своего служебного положения, Теплинская О.Л. в один из дней, с 25 июня 2020 г. по 21 июля 2020 г., в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в ОПС Поречье, расположенном в здании ОПС Дубна по адресу: <адрес>, и имея доступ к кассе почтового отделения, приняла от ФИО4 за оказанную почтовую услугу - доставку и вручение посылки с наложенным платежом стоимостью 2257 руб. 24 коп., наличные денежные средства в указанной сумме. Тем самым, указанные денежные средства поступили в оперативное управление АО «Почта России» и были вверены Теплинской О.Л., как материально ответственному лицу. В продолжение своего единого ранее возникшего преступного умысла, Теплинская О.Л. вручила ФИО4 посылку, не выдав кассовый чек, после чего с использованием своего положения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Почта России», из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, являясь материально ответственным лицом, с целью сокрытия факта поступления от ФИО4 в ОПС Поречье денежных средств в сумме 2257 руб. 24 коп. за оказанную почтовую услугу и последующего их присвоения, находясь на своем рабочем месте в почтовом отделении по указанному адресу, не провела по кассе ОПС Поречье операцию по приему от ФИО4 данных денежных средств, после чего указанные вверенные ей денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», присвоила себе, безвозмездно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым совершив их хищение путем присвоения, чем причинила материальный ущерб АО «Почта России» на общую сумму 2257 руб. 24 коп.

Похищенными денежными средствами Теплинская О.Л. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила АО «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 6325 руб. 24 коп.

В судебном заседании подсудимая Теплинская О.Л. виновной себя в совершении инкриминируемого преступления не признала, просила ее оправдать. При этом указала, что с 2019 г. по 2020 г. она работала начальником ОПС Поречье Дубенского района Тульской области. За время своей работы ФИО4 и ФИО3 она не помнит, почтовые отправления им не вручала, денежные средства за данные почтовые отправления от них не получала. ФИО2 неоднократно получал у нее посылки и в ОПС и на передвижной машине в ОПС Поречье. Когда ФИО2 получал посылку с машины, она выдавала ему посылку, а чек в дальнейшем передавала через почтальона ФИО5, которая имела право на получение и выдачу чеков. В какой период времени она выдавала РПО с почтовыми идентификаторами , , , она не помнит по происшествии времени. При ее увольнении в ОПС Поречье проводилась проверка, в которой принимал участие, в том числе ФИО6 Проверяли денежные средства из кассы, все РПО за весь период ее работы, а также те РПО, которые были в наличии, а также выданные. Был составлен акт, который она подписала, при этом в ходе проведения проверки недостачи, а также излишка денежных средств, не было обнаружено. Если бы она выбросила документы, подтверждающие выдачу посылок, то у неё в кассе была бы недостача денег. Каждый день она делала отчет, в котором прослеживалась общая сумма за день, которую она должна была отдать. Денежные средства, заявленные в обвинительном заключении, она себе не присваивала. Ущерб за недостачу посылок в размере около 122000 руб. она возместила. С исковым заявлением АО «Почта России» не согласилась, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Виновность подсудимой Теплинской О.Л. подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего АО «Почта России» по доверенности Козлова Е.В. показала, что с 2010 г. работает в отделе безопасности УФПС Тульской области, с 16 сентября 2016 г. в должности руководителя группы почтовой и экономической безопасности отдела безопасности УФПС Тульской области АО «Почта России». В её должностные обязанности в числе прочего: входит проведение проверок по присвоению и хищению РПО (заказные письма, бандероли, посылки, в том числе посылки с наложенным платежом).

Оказание услуг по приему, обработке и выдаче почтовых отправлений, в том числе почтовых отправлений с наложенным платежом (посылки) в отделении почтовой связи, согласно «Порядку приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (далее Порядок), утвержденному приказом ФГУП Почта России №98-п от 07.03.2019 г., осуществляет оператор (при наличии в штате) или начальник отделения ОПС. С 01.10.2019 г. ФГУП «Почта России» переименован в АО «Почта России». Требование вышеуказанного Порядка обязательны для исполнения филиалами АО «Почта России» и их структурными подразделениями. ОПС Поречье является структурным подразделением Тульского почтамта УФПС Тульской области АО «Почта России».

Согласно п. 10.2.3.2 Порядка почтовые отправления с объявленной ценностью с наложенным платежом (посылки) выдаются получателю после оплаты им полной суммы наложенного платежа и внесения платы за его пересылку почтовым переводом наложенного платежа. Сотрудник ОПС проводит прием почтового перевода наложенного платежа с помощью единой автоматизированной системы отделения почтовой связи (ЕАС ОПС) или оформляет квитанцию ф.№5. После этого производит расчет и выдает фискальный чек клиенту. Согласно п.3 Порядка почтовое отправление с наложенным платежом - РПО с объявленной ценностью, при подаче которого отправитель поручает отправителю почтовой связи взыскать установленную отправителем денежную сумму (наложенный платеж) с адресата и осуществить ее перевод отправителю или указанному им лицу. Согласно штатному расписанию в 2019-2020 г.г. в ОПС Поречье значились начальник ОПС и три почтальона. Соответственно прием, обработку и вручение почтовых отправлений (РПО) осуществляла начальник ОПС «Поречье» Теплинская О.Л., которая работала в данной должности с 29 ноября 2019 г. по 21 июля 2020 г.

В период своей работы Теплинская О.Л. подчинялась начальнику Тульского почтамта УФПС Тульской области АО «Почта России». УФПС Тульской области является структурным подразделением АО «Почта России», в связи с чем УФПС Тульской области обязано исполнять договора на оказание услуг почтовой связи, заключенные АО «Почта России» с контрагентами.

23 июня 2015 г. между ФГУП «Почта России» (исполнитель) и ООО «ДИРЕКТ КАТАЛОГ СЕРВИС» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства в области оказания услуг почтовой связи, в том числе прием, обработка, перевозка и доставка (вручение) посылок с объявленной ценностью. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей по оказанию услуг почтовой связи исполнитель несет ответственность перед заказчиком согласно Федеральному закону 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», в том числе возмещает причиненный за утрату РПО материальный ущерб.

За период с 01 ноября 2019 г. по 31 марта 2021 г. ею была проведена проверка по РПО с наложенными платежами, в которых отсутствовала информация об отправке перевода наложенного платежа в адрес отправителей почтовых отправлений, в ходе которой был установлена утрата одной РПО, поступившей для вручения в ОПС Поречье.

Примерно в конце декабря 2021 г. в УФПС Тульской области из АО «Почта России» поступила служебная записка от 14.12.2021 о возложении материальной ответственности за утраченное РПО по обращению ООО «ДИРЕКТ КАТАЛОГ СЕРВИС» от 30.11.2020, из которой следует, что посылка с объявленной ценностью и наложенным платежом, которую отправило ООО «ДИРЕКТ КАТАЛОГ СЕРВИС» на имя ФИО4 с почтовым идентификатором , стоимостью 2169 руб. 00 коп. и суммой почтового сбора за пересылку 88 руб. 24 коп., на общую сумму 2257 руб. 24 коп., которая поступила в ОПС Поречье 25 июня 2020 г., была утрачена.

За данную посылку, которая признана утраченной по вине УФПС Тульской области, денежные средства в размере 2257 руб. 24 коп. были возмещены ООО «ДИРЕКТ КАТАЛОГ СЕРВИС», что подтверждается реестром зачетов встречных обязательств.

Также было установлено, что РПО прошло обработку, но документы, подтверждающие факт его вручения, отсутствуют и денежные средства в адрес отправителя не направлялись, то есть перевод наложенного платежа на сумму 2257 руб. 24 коп., в адрес отправителя посылки ООО «ДИРЕКТ КАТАЛОГ СЕРВИС», начальником ОПС Поречье не производился. Данное РПО утрачено в период работы в должности начальника ОПС «Поречье» Теплинской О.Л., с которой был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности, которая была обязана согласно должностной инструкции обеспечить сохранность почтового отправления и перевод денежных средств, чего ею сделано не было, при этом у Теплинской О.Л. отсутствовали документы, подтверждающие факт вручения посылок адресатам. Тем самым АО «Почта России» причинен материальный ущерб на сумму 2257 руб. 24 коп. и подано заявление в полицию для проведения проверки, в ходе которой было установлено, что посылка на имя ФИО4 не утрачена, а выдана ей начальником ОПС Поречье Теплинской О.Л. без проведения оплаты наложенного платежа и выдачи квитанции. Полученные Теплинской О.Л. от ФИО4. денежные средства на общую сумму 2257 руб. 24 коп. были присвоены Теплинской О.Л.

08 июня 2015 г. между ФГУП «Почта России» (исполнитель) и ООО «Пост Сервис» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг почтовой связи, в том числе прием, обработка, перс возка и доставка (вручение) посылок с объявленной ценностью. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей по оказанию услуг почтовой связи исполнитель несет ответственность перед заказчиком согласно Федеральному закону 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», в том числе возмещает причиненный за утрату РПО материальный ущерб.

Примерно в апреле 2022 г. в УФПС Тульской области из АО «Почта России» поступила служебная записка о возложении материальной ответственности за утраченное РПО по обращению ООО «Про Посылки» (ранее Пост Сервис) от 01.11.2020, из которой следует, что посылка с объявленной ценностью и наложенным платежом с почтовым идентификатором , которая была отправлена ООО «Про Посылки» на имя ФИО3., стоимостью 2427 руб. 00 коп. с суммой почтового сбора за пересылку 176 руб. 00 коп., общей стоимостью 2603 руб. 00 коп., которая поступила в ОПС «Поречье» 17 июня 2020 г., была утрачена.

За данную посылку, которая признана утраченной по вине УФПС Тульской области, денежные средства в размере 2603 руб. 00 коп. были возмещены ООО «Про Посылки», что подтверждается реестром зачетов встречных обязательств.

Также было установлено, что РПО прошло обработку, но документы, подтверждающие факт его вручения, отсутствуют и денежные средства в адрес отправителя не направлялись, то есть перевод наложенного платежа на сумму 2603 руб. 00 коп., в адрес отправителя посылки ООО «Про Посылки», начальником ОПС Поречье не производился. Данное РПО утрачено в период работы в должности начальника ОПС «Поречье» Теплинской О.Л., с которой был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности, которая была обязана согласно должностной инструкции обеспечить сохранность почтового отправления и перевод денежных средств, чего ею сделано не было, при этом у Теплинской О.Л. отсутствовали документы, подтверждающие факт вручения посылок адресатам. Тем самым АО «Почта России» причинен материальный ущерб на сумму 2603 руб. 00 коп. и подано заявление в полицию для проведения проверки, в ходе которой было установлено, что посылка на имя ФИО3 не утрачена, а выдана ему начальником ОПС Поречье Теплинской О.Л. без проведения оплаты наложенного платежа и выдачи квитанции. Полученные Теплинской О.Л. от ФИО3 денежные средства на общую сумму 2603 руб. 00 коп. были присвоены Теплинской О.Л.

Примерно в конце декабря 2021 г. в УФПС Тульской области из АО «Почта России» поступила служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ о возложении материальной ответственности за утраченное РПО по обращению ООО «Пост Сервис» от 04.08.2020, из которой следует, что посылка с объявленной ценностью и наложенным платежом с почтовым идентификатором , которая была отправлена ООО «Пост Сервис» на имя ФИО2., стоимостью 1289 руб. 00 коп. с суммой почтового сбора за пересылку 176 руб. 00 коп., общей стоимостью 1465 руб. 00 коп., которая поступила в ОПС «Поречье» 14 марта 2020 г., была утрачена.

За данную посылку, которая признана утраченной по вине УФПС Тульской области, денежные средства в размере 1465 руб. 00 коп. были возмещены ООО «Пост Сервис», что подтверждается реестром зачетов встречных обязательств.

Также было установлено, что РПО прошло обработку, но документы, подтверждающие факт его вручения, отсутствуют и денежные средства в адрес отправителя не направлялись, то есть перевод наложенного платежа на сумму 1465 руб. 00 коп., в адрес отправителя посылки ООО «Пост Сервис», начальником ОПС Поречье не производился. Данное РПО утрачено в период работы в должности начальника ОПС «Поречье» Теплинской О.Л., с которой был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности, которая была обязана согласно должностной инструкции обеспечить сохранность почтового отправления и перевод денежных средств, чего ею сделано не было, при этом у Теплинской О.Л. отсутствовали документы, подтверждающие факт вручения посылок адресатам. Тем самым АО «Почта России» причинен материальный ущерб на сумму 1465 руб. 00 коп., и подано заявление в полицию для проведения проверки, в ходе которой было установлено, что посылка на имя ФИО2 не утрачена, а выдана ему начальником ОПС Поречье Теплинской О.Л. без проведения оплаты наложенного платежа и выдачи квитанции. Полученные Теплинской О.Л. от ФИО2 денежные средства на общую сумму 1465 руб. 00 коп. были присвоены Теплинской О.Л.

Дополнительно указала, что договор на оказание услуг по приему, обработке и пересылке почтовых переводов, заключенный между ООО «ДИРЕКТ КАТАЛОГ СЕРВИС» и АО «Почта России», был утерян. Однако, указанный договор являлся типовым и содержал те же условия, что и договор, заключенный с ООО «Про Посылки». Претензии, направленные ООО «ДИРЕКТ КАТАЛОГ СЕРВИС» в адрес АО «Почта России» также не сохранились, в связи с их утратой, в связи с чем не были представлены.

Данное преступление по трем РПО, за которые в кассу не поступили наложенные платежи, было совершено в тот же период, что и раньше, когда Теплинская О.Л. привлекалась к уголовной ответственности, ранее о данном преступлении сообщено не было, поскольку не было обращений со стороны контрагентов и в списке РПО, за которые Теплинская О.Л. возместила ущерб их не было. При увольнении Теплинской О.Л. акт проверки соответствия фактических остатков регистрируемых почтовых отправлений, учетным данным не оформлялся и остатки РПО от Теплинской О.Л. к ФИО7 не передавались. Общая сумму ущерба, причиненная АО «Почта России» в результате преступных действий Теплинской О.Л. составила 6325 руб. 24 коп. Исковые требования на указанную сумму ущерба она поддержала, просила их удовлетворить.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им в судебном заседании, согласно которым с 06 июля 2019 г. он состоит в должности начальника Тульского почтамта УФПС Тульской области АО «Почта России». В ОПС Дубна по адресу: <адрес>, располагается также отделение почтовой связи Поречье. Рабочее место оборудовано всем необходимым, в том числе компьютерной техникой, где установлена специальная программа «ЕАС ОПС» (Единая автоматизированная система отделения почтовой связи), счетчиком купюр.

С 29 ноября 2019 г. по 21 июля 2020 г. начальником ОПС Поречье являлась Теплинская О.Л., при приеме на работу с которой был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности, которые она собственноручно подписала, и в соответствии с которыми она должна обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, нести ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате противоправных действий, не допускать действий, которые могут нанести ущерб АО «Почта России», его имуществу, финансам, нести дисциплинарную и материальную ответственность. Теплинская О.Л. под роспись была ознакомлена с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи «Поречье». На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности она принимала па себя полную индивидуальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. Согласно должностной инструкции на неё возлагались обязанности по управлению ОПС Поречье, в том числе выделенной зоной по выдаче и приему посылок, оказание финансовых услуг, прием и выдача почтовой корреспонденции, подготовка отчетности ОПС. В зону обслуживания ОПС Поречье, которым руководила Теплинская О.Л., входили пос. Поречье, д. Бабошино, с. Опочня и с. Шатово Дубенского района Тульской области. В её подчинении находилось четыре почтальона. Теплинская О.Л. в свое рабочее время выезжала на передвижной почтовой автомашине в пос. Поречье, с. Опочня, д. Бабошино и с. Шатово, которые были передвижными почтовыми отделениями, где были выделены отдельные помещения-комнаты для выдачи пенсий, посылок и иной почтовой корреспонденции. Компьютерным оборудованием передвижная машина не была оснащена, в связи с чем почтовую корреспонденцию, пенсии почтальоны разносили по домам. При этом вручать посылки с наложенным платежом населению они не имели права, так как это входило в обязанности начальника ОПС Теплинской О.Л.

Согласно «Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденного приказом ФГУП Почта России № 98-п от 07.03.2019, адресат, получив уведомление о поступлении РПО с наложенным платежом обращается в ОПС по месту доставки посылки. После этого, адресат при обращении в ОПС заполняет извещение, указывая в нем свои паспортные данные, дату и подпись. По трек - номеру работник ОПС смотрит, где хранится РПО, находит его. Если РПО с наложенным платежом, то к посылке прикреплен бланк наложенного платежа или QR-код, по которому контрагенту направляется наложенный платеж. Бланк заполняется адресатом с указанием паспортных данных, даты и подписи. Далее начальник ОПС производит операцию вручения РПО, во время которой с бланка наложенного вводит с помощью компьютера данные в «ЕАС ОПС». После клиент вносит наличные денежные средства, из кассы терминала выходят два чека, один передается клиенту вместе с РПО, а второй прикрепляется к бланку наложенного платежа, который является бланком строгой отчетности и хранится в ОПС в подшивке 3 года.

В «ЕАЗ ОПС» после внесения денежных средств в кассу автоматически в сервисе отслеживания указывается дата вручения РПО с наложенным платежом адресату. В то же время, исходя из того, что не все адресаты ОПС Поречье могли приехать в ОПС Дубна и получить РПО с наложенным платежом, то начальником ОПС Теплинской О.Л. РПО с наложенным платежом вручались при выезде с передвижной почтовой машиной. При этом клиенты передавали суммы наложенных платежей и суммы услуг по пересылке наличными денежными средствами непосредственно Теплинской О.Л., которая должна была по возвращении на свое рабочее место в ОПС Дубна в день вручения РПО с наложенным платежом в рабочее время через «ЕАЗ ОПС» внести полученные наличные денежные средства в кассу ОПС «Поречье», после этого квитанцию с бланком наложенного платежа хранить в подшивке, а вторую квитанцию передать клиенту- получателю РПО. С 21 июля 2020 г. начальник ОПС Поречье Теплинская О.Л. уволилась по собственному желанию. При приеме-передаче материальных ценностей Теплинская О.Л. пояснила, что архив бланков и квитанций по РПО с наложенным платежом у нее отсутствует. После её увольнения в Тульский почтамт стали приходить претензии от контрагентов АО «Почта России» о том, что за РПО с наложенным платежом, поступившие в ОПС Поречье в период с 29 ноября 2019 г. по 21 июля 2020 г., контрагентам не поступили суммы наложенных платежей. По данному факту службой безопасности УФПС Тульской области проведена проверка, по результатам которой установлено, что три РПО , , , поступившие в ОПС Поречье, прошли обработку, но перевод наложенных платежей по трем РПО в адрес отправителей посылок ООО «Пост Сервис», ООО «Про Посылки», ООО «ДИРЕКТ КАТАЛОГ СЕРВИС», начальником ОПС Поречье не производился.

С начальником ОПС Поречье Теплинской О.Л. был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она, в том числе, возмещает ущерб, причиненный по её вине. Начальник ОПС Поречье Теплинская О.Л. обязана была обеспечить сохранность почтовых отправлений и переводных денежных средств, однако этого сделано не было и по трем РПО с наложенным платежом причинила ущерб АО «Почта России» па общую сумму 6325 руб. 24 коп.

Добавил, что 23 мая 2023 г. в полицию директором УФПС Тульской области АО «Почта России» ФИО8 были поданы три заявления о преступлении по факту утраты начальником ОПС Поречье Теплинской О.Л. посылок с объявленной ценностью и наложенным платежом, а именно: РПО , , . В ходе проведенной проверки было установлено, что данные посылки не были утрачены, а были выданы Теплинской О.Л. адресатам, но денежные средства в виде наложенного платежа и суммы за пересылку в кассу ОПС Поречье начальником Теплинской О.Л. внесены не были, то есть Теплинская О.Л. денежные средства присвоила себе, используя свое служебное положение, на общую сумму 6325 руб. 24 коп.

Документальная проверка производственно-хозяйственной деятельности ОПС с дополнительным оформлением акта приема-передачи Тульским почтамтом не проводилась, в связи с отсутствием в Тульском почтамте сотрудников имеющих соответствующую квалификацию. По факту утраты почтовых отправлений проводилось служебное расследование, в ходе которого был установлен факт утраты трех вышеуказанных посылок.

Кроме того, указал, что при назначении на должность начальника ОПС Поречье ФИО7 ей под роспись ничего не передавалось и она, приступив к выполнению своих обязанностей, стала просматривать данные в базе и фактическое наличие посылок в ОПС Поречье, в ходе сверки увидела, что по двум РПО не стоят отметки о том, что они выданы. Так как в наличии их не было, она решила, что при выдаче предыдущий начальник ОПС Теплинская О.Л. просто забыла поставить отметку, и ФИО7 решила сделать это сама.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым с 25 октября 2012 г. работает в должности почтальона отделения почтовой связи «Поречье», расположенного по адресу: <адрес>. По месту работы она обслуживает населенный пункт Бабошино и расположенные рядом деревни. В её обязанности входит доставка почтовой корреспонденции, квитанций на оплату ЖКХ, денежных средств для выплаты пенсии. Выдачей и доставкой посылок с наложенным платежом почтальон не занимается, этим занимается начальник ОПС, данную операцию проводит через компьютер в специальной программе. Ей известно о том, что в период с августа 2020 года по март 2021 года в должности начальника отделения почтовой связи работала ФИО7 По факту не внесения денежных средств за почтовые отправления и сумм платы за пересылку ей ничего не известно. Узнала об этом от сотрудников полиции, которые собирали материал проверки. Сама лично данных вопросов никогда не касалась, выполняла свои обязанности (т.1 л.д. 276-278 ).

Показаниями свидетеля ФИО2 данными им в судебном заседании, который пояснил, что он зарегистрирован и проживает в пос. Поречье Дубенского района Тульской области, пенсионер. В марте 2020 г., но точно уже не помнит, может и позже, он в Дубне получал посылку, которую заказал в интернет-магазине по телефону в ООО «Про Посылки» (ООО «Оксенд») на общую сумму 1465 руб. Сразу как только получил сообщение о доставке посылки, он получить ее не смог, получил позже. Получал посылку в ОПС Поречье. У него при себе был паспорт, с помощью которого в отделении он заполнил извещение, которое передал сотруднику почты - женщине. Также он передал наличные денежные средства в сумме 1465 руб., в которую входил наложенный платеж за почтовое отправление и сумма оплаты за пересылку. Он получил посылку, забирал ли квитанцию он не помнит, возможно и не забирал ее, поскольку она ему не нужна. Поскольку прошло уже много времени, он мог что-то забыть, следователю он давал показания, на которых настаивает.

Показаниями свидетеля ФИО3., данными им в судебном заседании, который пояснил, что он зарегистрирован и проживает в с. Опочня Дубенского района Тульской области, на пенсии. Периодически через интернет-магазины он заказывает товары, которые поступают на почту в виде посылок с наложенным платежом и платой за пересылку. В июне 2020 г. он получал посылку, которую заказал в интернет - магазине ООО «Про Посылки» на сумму около 2600 руб. Когда ему пришло сообщение о доставке товара, то он пошел в ОПС Поречье за его получением. Посылку ему выдавала женщина. Как позже он узнал в ходе следствия, что это была Теплинская О.Л. Получал посылку, заполнив извещение, куда вписывал свои паспортные данные. Он передал Теплинской О.Л. денежные средства, а она ему отдала посылку. Давала она ему квитанцию, или не давала он уже не помнит, так как прошло много времени. На следствии он давал показания, тогда помнил более точно. Претензий ни к кому не имеет.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных ею в судебном заседании, и из показаний, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что она зарегистрирована и проживает в с. Опочня Дубенского района Тульской области. Часто оформляет через интернет-магазины заказы, доставка которых производится через отделение почтовой связи Поречье. В июне 2020 г. она получала посылку, которую заказала в Эйвон на сумму 2169 руб. 25 июня 2020 г. ей на телефон пришло сообщение о том, что её посылка поступила в ОПС Поречье, откуда она ее и забрала. Дату получения точно не помнит. Посылку ей вручала женщина, как позже узнала это была начальник отделения Теплинская О.Л. Она предъявила ей паспорт, заполнила извещение, сообщила номер посылки, отдала деньги наличными в размере 2257 руб. 24 коп., и Теплинская О.Л. выдала ей посылку. Давала она ей квитанцию или нет, она уже не помнит. Претензий ни к кому не имеет ( т.1 л.д. 288-290).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. До 03 августа 2021 г. она работала в должности почтальона ОПС «Поречье», расположенном по адресу: <адрес>. По месту работы она обслуживала населенный пункт с.п. Поречье. В её обязанности входила доставка почтовой корреспонденции, квитанций на оплату ЖКХ, денежных средств для выплаты пенсий. Выдачей и доставкой посылок с наложенным платежом почтальон не занимался. Этим занимался начальник ОПС Теплинская О.Л., которая данную операцию проводила через компьютер в специальной программе. Теплинская О.Л. была начальником ОПС с 2019 г. по 2020 г., а после неё в период с августа 2020 г. по март 2021 г. в должности начальника ОПС работала ФИО7 Ей известно о том, что Теплинская О.Л. всегда сама выдавала посылки и получала за них денежные средства от населения. По факту невнесения денежных средств за почтовые отправления и сумм платы за пересылку ей ничего не известно, узнала об этом от сотрудников полиции. Сама лично данных вопросов никогда не касалась, на рабочем месте занималась своими обязанностями. Иногда было такое, что Теплинская О.Л. передавала через неё квитанции за выданные и оплаченные посылки для передачи. Кому именно она их передавала, уже не помнит (т.1 л.д.291-293).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в судебном заседании, которая пояснила, что с 03 августа 2020 г. по 09 марта 2021 г. она работала начальником ОПС «Поречье» по адресу: Тульская <адрес>. В её должностные обязанности входило общее руководство отделением ОПС «Поречье», в котором кроме неё работали почтальоны ФИО9 и ФИО5, которые занимались раздачей почтовой корреспонденции, квитанций ЖКХ, пенсий. Она занималась выдачей посылок с наложенным платежом. В период своей работы 15 октября 2020 г. она обнаружила в специальной программе на компьютере, что в наличии нет трех посылок, она сверила количество посылок, находящихся в ОПС «Поречье» с данными, внесенными в базу, установленную в компьютере. До нее начальником ОПС Поречье работала Теплинская О.Л. Две или три РПО с наложенным платежом поступили в ОПС Поречье в период работы Теплинской О.Л. В ОПС она посылок не обнаружила, и денег в кассе тоже, в связи с чем решила, что Теплинская О.Л. забыла поставить отметку в базе о вручении посылок, и она поставила отметки сама в октябре 2020 г., то есть провела посылки как выданные, но сама их не выдавала. Так как она плохо знала работу на компьютере, то за советом и помощью обращалась к знакомой Ильичевой, которая работала на почте. Указала, что при трудоустройстве с ней был заключен трудовой договор, она была ознакомлена с должностными инструкциями начальника, подписала договор о полной материальной ответственности. При приеме на работу в качестве начальника отделения почтовой связи никакое имущество ей не передавалось, и она ничего не принимала. Никаких актов не подписывала. Добавила, что с актом служебного расследования не знакомилась, сверку не составляла. Настаивала на том, что обнаружила отсутствие 2-3 РПО. После ознакомления с актом служебного расследования (т.1 л.д.117-119) и таблицей в нем, указала, что могли быть и другие РПО, она посылки не принимала при приеме на работу. Прошло время и многое она уже не помнит.

Вина подсудимой Теплинской О.Л. также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- заявлением директора УФПС Тульской области ФИО8 от 23 мая 2023 г., согласно которому он просит провести проверку по факту утраты начальником ОПС Поречье Теплинской О.Л. посылки с объявленной ценностью и наложенным платежом на имя ФИО2 на общую сумму 1465 руб. 00 коп. (т.1 л.д. 25);

- заявлением директора УФПС Тульской области ФИО8 от 23 мая 2023 г., согласно которому он просит провести проверку по факту утраты начальником ОПС Поречье Теплинской О.Л. посылки с объявленной ценностью и наложенным платежом на имя ФИО3 на общую сумму 2603 руб. 00 коп. (т.1 л.д. 31);

- заявлением директора УФПС Тульской области ФИО8 от 23 мая 2023 г., согласно которому он просит провести проверку по факту утраты начальником ОПС Поречье Теплинской О.Л. посылки с объявленной ценностью и наложенным платежом на имя ФИО4 на общую сумму 2257 руб. 24 коп. (т.1 л.д. 37);

- копией приказа о приеме работника на работу от 29 ноября 2019 г., вынесенного руководителем отдела кадрового администрирования УФПС Тульской области АО «Почта России», согласно которому на основании трудового договора от 29.11.2019, с 29.11.2019ТеплинскаяО.Л. назначена на должность начальника отделения почтовой связи Поречье/Тульский почтамт (т.2 л.д.108);

- копией трудового договора от 29 ноября 2019 г., заключенного между АО «Почта России» в лице руководителя отдела кадрового администрирования Департамента по кадровым и социальным вопросам УФПС Тульской области ФИО1 (работодатель) и ФИО2 (работник), согласно которому ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность начальника отделения почтовой связи Поречье/Тульский почтамт (ОПС Поречье), по совместительству, для выполнения трудовой функции: руководства и контроля производственной деятельности в отделении почтовой связи, консультации клиентов по вопросам предоставления почтовых услуг, расстановка и обучение сотрудников, обеспечение четкой и бесперебойной работы отделения почтовой связи. При этом, из п.1.3 договора следует, что должностные обязанности установлены данным трудовым договором и должностной инструкцией.

По условиям трудового договора Теплинская О.Л. приняла на себя, в том числе, следующие обязанности: добросовестно выполнять работу по должности в соответствии с настоящим Трудовым договором, должностной инструкцией, коллективным договором, локальными нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки (п.2.2.4.);соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей и служебной информации, содержащейся на любых носителях (бумажных, электронных и пр.) (п.2.2.13.); обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя (п.2.2.14.); нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного, противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя (п.2.2.15.); не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб Работодателю, его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени Работодателя, не имея соответствующих полномочий (п.2.2.21.); нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации (п.2.2.26.) (т.2 л.д. 110-116);

- копией должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4 класса Поречье Тульского почтамта УФПС Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» , утвержденной 18 июня 2018 г. начальником Тульского почтамта, согласно которой начальник отделения почтовой связи обособленного структурного подразделения Поречье Дубенского района осуществляет обеспечение почтовой деятельности. В соответствии с действующим положением об ОПС на начальника ОПС возложены трудовые функции, в том числе: управление отделением почтовой связи, в том числе: выделенными зонами ОПС - центром выдачи и приема посылок, а также контроль соблюдения правил оказания услуг при приеме, обработке и выдаче почтовых отправлений, контроль доставки почтовых отправлений и печатной продукции до адресата, контроль предоставления дополнительных услуг отделением почтовой связи, контроль оказания финансовых услуг отделением почтовой связи; организация и контроль деятельности работников отделения почтовой связи, подготовка отчетности ОПС (п.3.1.1.); предоставление почтовых услуг (п.3.1.2.); предоставление услуг связи (п.3.1.3.); предоставление финансовых услуг (п.3.1.5.); выполнение и документальное оформление кассовых операций (п.3.1.6.). С должностной инструкцией ФИО2 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.118-132);

- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 29 ноября 2019 г., заключенного между АО «Почта России» в лице руководителя отдела кадрового администрирования Департамента по кадровым и социальным вопросам УФПС Тульской области ФИО1 (работодатель) и Теплинской О.Л. (работник), согласно которому Теплинская О.Л. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным, согласно п.1, обязалась, в том числе: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств (подп.«а»; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств (подп.«б»); принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба (подп.«в»); вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества (подп.«д»). В соответствии с п.2 Договора, Работодатель вверил, а Теплинская О.Л. приняла ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, а также полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ей товарно-материальные ценности, полученные от Работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов (т.2 л.д.117);

- копией договора от 08 июня 2015 г., заключенного между ФГУП «Почта России» (исполнитель) и ООО «Пост Сервис» (заказчик), по оказанию услуг по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг (т.1 л.д. 124-135);

- копией договора от 15 мая 2020 г., заключенного между АО «Почта России»    (исполнитель) и ООО «Про посылки»     (заказчик),    по     оказанию услуг      по      приему,    обработке    и     пересылке     почтовых отправлений (т.1 л.д. 136-141);

- копией договора от 23 июня 2015 г., заключенного между ФГУП «Почта России» (исполнитель) и ООО «Отто Групп Раша» (заказчик), по оказанию услуг по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг (т.1 л.д. 176-192);

- копией устава АО «Почта России», утвержденного распоряжением Правительства Poccийской Федерации от 20 сентября 2019 г. . (т.1 л.д. 248-256);

- информацией об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , полученной с сервиса АО «Почта России», согласно которой 14 марта 2020 г. в ОПС Поречье, для вручения адресату ФИО2 поступило регистрируемое почтовое отправление с объявленной ценностью и наложенным платежом на общую сумму 1465 руб.00 коп., которая состоит из суммы наложенного платежа 1289 руб. 00 коп. и платы за пересылку 176 руб. 00 коп. (т.1 л.д.193-194);

- информацией об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , полученной с сервиса АО «Почта России», согласно которой 17 июня 2020 г. в ОПС Поречье, для вручения адресату ФИО3. поступило регистрируемое почтовое отправление с объявленной ценностью и наложенным платежом на общую сумму 2603 руб. 00 коп., которая состоит из суммы наложенного платежа 2427 руб. 00 коп. и платы за пересылку 176 руб. 00 коп. (т.1 л.д. 195-196);

- информацией об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , полученной с сервиса АО «Почта России», согласно которой 25 июня 2020 г. в ОПС Поречье, для вручения адресату ФИО4 поступило регистрируемое почтовое отправление с объявленной ценностью и наложенным платежом на общую сумму 2257 руб. 24 коп., которая состоит из суммы наложенного платежа 2169 руб. 00 коп. и платы за пересылку 88 руб. 24 коп. (т.1 л.д. 197-198);

- копией претензии ООО «Пост Сервис» от 05 июня 2023 г. к АО «Почта России» (т.1 л.д. 144-145);

- копией претензии ООО «ДИРЕКТ КАТАЛОГ СЕРВИС» от 30 ноября 2020 г. к АО «Почта России» (т.1 л.д.213).

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, а также иные документы, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина, имеют юридическую силу, не содержат противоречий, которые ставили бы их под сомнение.

Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми судом не установлено.

Данную совокупность доказательств суд считает достаточной для признания Теплинской О.Л. виновной в совершении преступления.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего АО «Почта России» по доверенности Козловой Е.В., а также показаниям свидетелей ФИО6, ФИО9, ФИО2, ФИО3., ФИО4., ФИО5, ФИО7 поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Оснований для оговора подсудимой потерпевшим и указанными свидетелями судом не установлено, в связи с чем, суд признает их показания достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

Оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость, достоверность доказательств каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанной вину Теплинской О.Л. и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При этом представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Присвоение чужого имущества, по вмененному подсудимой преступлению, усматривается в противоправном обращении Теплинской О.Л. вверенных ей в силу должностных обязанностей денежных средств, поступивших от получателей регистрируемых почтовых отправлений (РПО) с объявленной стоимостью и наложенным платежом, в ОПС Поречье Тульского почтамта УФПС Тульской области АО «Почта России» в качестве оплаты за оказанную почтовую услугу – доставку и вручение посылки с наложенным платежом.

Совершение Теплинской О.Л. вмененного ей преступления стало возможно в связи с использованием ею своего служебного положения, поскольку она, являясь начальником ОПС Поречье Тульского почтамта, то есть материально-ответственным лицом, в соответствии с организационно-распорядительными документами УФПС Тульской области АО «Почта России», имела право распоряжаться    вверенным ей имуществом – денежными средствами,    полученными в качестве    платы     за оказанную почтовую услугу – доставку и вручение посылок с наложенным платежом, путем внесения их в кассу учреждения, однако возложенные на нее обязанности Теплинская О.Л. не исполнила, совершив присвоение чужого имущества, что выразилось в умышленном, противоправном обращении полученных денежных средств в свою пользу, с причинением потерпевшему ущерба на общую сумму 6325 руб. 24 коп.

Квалифицируя действия подсудимой Теплинской О.Л. по ч.3 ст.160 УК РФ, суд учитывает, что последняя, являясь начальником почтового отделения, была наделена административно-хозяйственными функциями, то есть, являясь должностным лицом, совершила противоправные действия, присвоив вверенные ей денежные средства клиентов АО «Почта России», полученные ею за выдачу почтовых отправлений с наложенным платежом, против воли собственника данных денежных средств - АО «Почта России», путем безвозмездного их изъятия, в целях присвоения, обратила их в свою пользу.

К показаниям подсудимой Теплинской О.Л. о своей непричастности к хищению вверенных ей денежных средств, путём присвоения с использованием своего служебного положения, суд относится критически, расценивая их как желание Теплинской О.Л. избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Более того, довод о непричастности подсудимой к совершению хищения чужого имущества, является не состоятельным и опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО2.

Доводы стороны защиты о недоказанности факта недостачи денежных средств; о не установлении события хищения в ОПС Поречье денежных средств, принадлежащих АО «Почта России» в период работы Теплинской О.Л.; об отсутствии указания в обвинительном заключении суммы объявленной ценности за РПО и наложенного платежа; об отсутствии доказательств оплаты потерпевшим контрагентам инкриминируемых Теплинской О.Л. сумм денежных средств; об отсутствии договора между ФГУП «Почта России» и ООО «Директ Каталог Сервис»; являются несостоятельными, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела по существу. Данная позиция по делу опровергается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании материалов дела, проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора и не усматривает оснований для прекращения уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Таким образом, суд находит вину Теплинской О.Л. в совершении преступления при установленных в приговоре фактических обстоятельствах полностью доказанной, а Теплинскую О.Л. подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При решении вопроса о вменяемости подсудимой Теплинской О.Л. суд исходит из того, что ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она дает обдуманные, последовательные и логически верные ответы на вопросы, в связи с чем приходит к выводу о том, что она является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания Теплинской О.Л. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Теплинской О.Л., состояние ее здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации наказания, а также данные о личности виновной, которая у врача-нарколога на учете не состоит (т. 2 л.д.79), на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не значится (т. 2 л.д.77), трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений о недостойном поведении в быту не поступало (т.2 л.д.81).

С учетом конкретных обстоятельств дела, изучив данные о личности подсудимой Теплинской О.Л., учитывая при этом цели назначения наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, которые направлены прежде всего на предупреждение совершения новых преступлений, с целью исправления подсудимой, суд считает более целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа, размер которого в соответствии со ст. 46 УК РФ суд определяет исходя из имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения Теплинской О.Л. заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, с учетом фактических обстоятельств их совершения и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по правилам, предусмотренным ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой Теплинской О.Л. необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Теплинской О.Л., с применением ч.3 ст.47 УК РФ, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в организациях независимо от организационно-правовой формы.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая вопрос по заявленному при производстве предварительного расследования гражданскому иску, суд полагает, что для правильного разрешения заявленного по делу гражданского иска потребуется исследование доказательств, что связано с отложением судебного разбирательства, учитывая тот факт, что гражданский ответчик Теплинская О.Л. иск не признает, суд считает необходимым оставить заявленные требования без рассмотрения и признать за АО «Почта России» право на их удовлетворение при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный на движимое имущество Теплинской О.Л. в соответствии со ст. 115, 299 УПК РФ, суд полает необходимым сохранить до исполнения приговора.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110000 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ 7133002680, ░░░ 713301001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░; ░/░ 03100643000000016600, ░░░/░░░░ 40102810445370000059, ░░░ 017003983, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░/░ 04661325780).

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «GOME 2017M27A», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6500 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                                                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-2/2024 (1-82/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Дубенского района Тульской области
Другие
Теплинская Оксана Леонидовна
Лапина Валентина Борисовна
Козлова Елена Васильевна
Суд
Одоевский районный суд Тульской области
Судья
Никифорова Олеся Александровна
Дело на сайте суда
odoevsky.tula.sudrf.ru
30.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2023Передача материалов дела судье
21.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
16.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Провозглашение приговора
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2024Дело оформлено
26.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее