Решение по делу № 5-64/2023 от 14.06.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2023 г.                                                                          с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Бавиева Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Александрова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца с. <данные изъяты>, паспорт серии №, выдан ОВД Приволжского района Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления не имеется,

                                            У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ г. в 20 ч. 20 мин. находясь возле дома <адрес> Александров ФИО7 оказал неповиновение сотрудникам полиции Ильбалиеву Э.Г. и Алисанову Н.Н., а именно отказался пройти в служебный автомобиль для выяснения признаков опьянения, отстранения от управления транспортным средством и дальнейшего направления на медицинское освидетельствование, физически препятствовал сопровождению в служебный автомобиль, неоднократно пытался сбежать от сотрудников полиции. Александрову В.А. были разъяснены ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Александров В.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что не употребляет спиртного 15 лет. Сотрудники остановили его, когда он ехал на автомобиле с супругой в аптеку, дома была больная теща. Он им пояснял, что торопится. Они предложили ему дыхнуть, он дыхнул, но запах был не алкоголя. Они предложили сесть в служебный автомобиль, он отказывался. Он первый день, как устроился на работу, у него кредиты, жена не работает.

В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД ОМВД по Приволжскому району Алисанов Н.И. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 20 ч. 20 мин. возле дома <адрес> им был остановлен автомобиль под управлением Александрова В.А.. У последнего были признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, глаза и кожные покровы красные. Александрову В.А. было предложено пройти в служебный автомобиль для отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование, на что Александров В.А, категорически отказался. Ими было предъявлено законное требование Александрову В.А. не препятствовать исполнению служебных обязанностей. На место были приглашены двое понятых, в присутствии которых Александров В.А. был отстранен от права управления транспортным средством, также ему было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте, на что Александров отказался, после чего ему было предложено проехать в ОНД г. Астрахани. Александров В.А. отказался. Когда они приступили к оформлению административного материала по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, Александров В.А. крикнул, что они могут забрать его документы, а он поехал домой, и направился в сторону своего автомобиля, пытался их оттолкнуть, сесть в свой автомобиль и покинуть место правонарушения. Александрову В.А. были разъяснены положения ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции», однако он не реагировал, в связи с чем, им пришлось применить в отношении него спецсредства, а именно наручники.

В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД ОМВД по Приволжскому району Ильбалиев Э.Г. дал аналогичные показания.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспекторов ДПС Алисанова Н.И. и Ильбалиева Э.Г., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Александрова В.А. имеется состав административного правонарушения, который квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АА № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие правонарушения <данные изъяты>

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом об административном задержании АЗ № № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- рапортами должностных лиц полиции (<данные изъяты>

- копией протокола №, составленного в отношении Александрова В.А. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

В силу п.8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Из материалов дела усматривается, что 20 час. 20 мин. у д<адрес> сотрудниками полиции, одетыми в форменное обмундирование с нашивками «полиция», было остановлено транспортное средство <данные изъяты> г/н № под управлением гр. Александрова В.А., у которого имелись признаки опьянения, а именно: исходил запах алкоголя изо рта и имелось резкое изменение окраски кожных покровов лица. Александров В.А. оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль для отстранения от управления транспортным средством и дальнейшего направления на медицинское освидетельствование, физически препятствовал сопровождению в служебный автомобиль, пытался сбежать от сотрудников полиции, которые исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовал им исполнению служебных обязанностей.

При этом требования сотрудников полиции, предъявленные Александрову В.А., являлись законными. Не выполнив их, Александров В.А. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Александрову В.А. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Смягчающим административную ответственность Александрову В.А. обстоятельством признаю признание вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность Александрову В.А. обстоятельств не усматриваю.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности Александрова В.А., обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Александрова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ г. с 13 ч. 00 мин. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Л.И. Бавиева