Решение от 20.06.2024 по делу № 11-92/2024 от 16.05.2024

Мировой судья - Мишланова Е.А.

Дело № 11-92/2024

Номер дела в суде первой инстанции 2-2/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                     20 июня 2024г.                                

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Костаревой Л.М.

при секретаре Устюговой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогова Николая Леонидовича к ООО «УК Служба управления недвижимостью» о взыскании денежных средств по апелляционной жалобе Рогова Николая Леонидовича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Рогов Н.Л. обратился в суд с иском к ООО «УК Служба управления недвижимостью» о взыскании денежных средств в размере 2600,03 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он с супругой Роговой А.А. согласно соглашению с ЖСК «Домострой» оплатили и приобрели трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ прописаны и проживают он и его супруга. С ДД.ММ.ГГГГ года Рогов H.Л. ежегодно с мая по октябрь проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем ему на праве собственности, где также оплачивает услуги по обращению с ТКО. По указанному адресу зарегистрированные по месту жительства лица отсутствуют. Ввиду того, что с мая по октябрь ежегодно с ДД.ММ.ГГГГ истец не проживает по месту его регистрации, он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете платы. В удовлетворении заявления истца отказано, поскольку ТКО относится к коммунальным услугам. Истец полагает, что оплаченная им услуга за вывоз ТКО ему не была оказана, в связи с чем денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика незаконно начисленные суммы за не оказанную услугу в период его отсутствия по месту постоянного проживания за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1916,59 руб.

Решением мирового судьи судебного участка Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования Рогова Н. Л. к ООО «УК «Служба управления недвижимостью» о взыскании денежных средств в сумме 1916,59 руб. оставить без удовлетворения».

С решением не согласился истец Рогов Н.Л., который в апелляционной жалобе просит указанное решение отменить. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обращался в УК за перерасчетом за неоказанную услугу по ТКО, ему было отказано и только на заявление в УК от ДД.ММ.ГГГГ УК произвела перерасчет за ТКО. Суд первой инстанции не создал условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Суд не заявил, что представленные истцом акты, подписанные соседями, не являются средством доказывания в нарушение ГПК РФ. Суд ссылается в решении на то, что доводы истца о нарушении его прав заключением договора на оказание услуг по обращению с ТКО между УК и АО «ПРО ТКО», отсутствием информации о порядке оказания услуг не свидетельствуют о наличии оснований для перерасчета платы. Обращает внимание на п. 148 Правил о правах потребителя коммунальных услуг по обращению с ТКО требовать перерасчета за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении. Суд не применил Закон РФ «О защите прав потребителей», не учел, что истец обращался к региональному оператору и ответчику об урегулировании иного способа расчета платы за обращение с ТКО.

В судебном заседании заявитель на требованиях жалобы настаивает в полном объеме, поддерживает доводы апелляционной жалобы.

Ответчик ООО «УК Служба управления недвижимостью» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами регулируются разделом XV(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила N 354).

Настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1).

В пункте 148(24) Правил N 354 предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право: требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами при предоставлении указанной коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В пункте 93 Правил N 354 указан перечень документов, которые могут подтвердить продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства. Указанный перечень является открытым.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Рогов H.JI. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

ООО «УК «Служба управления недвижимостью» управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес>Б, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается сведениями, размещенными в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru).

ДД.ММ.ГГГГ Рогов H.JI. обратился в ООО «УК «Служба управления недвижимостью» с заявлением о перерасчете платы за услугу по обращению с ТКО за период с мая по сентябрь, начиная с 2016 года, приложив к заявлению список соседей, подтверждающих его отсутствие с мая по сентябрь (включительно) по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Служба управления недвижимостью» в удовлетворении требования Рогову H.JI. отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Рогов H.JI. обратился в ООО «УК «Служба управления недвижимостью» с заявлением о перерасчете платы за услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приложив к заявлению акты о фактическом проживании Рогова H.Л. с мая по сентябрь, начиная с 2016 года, подписанные соседями Рогова H.Л.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Служба управления недвижимостью» уведомило Рогова H.Л. о перерасчете по услуге «Обращение с ТКО» в декабре 2023 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам администрации Кукуштанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный район, <адрес> зарегистрированные по месту жительства лица отсутствуют.

Письмом ОАО «КРЦ-Прикамье» от ДД.ММ.ГГГГ Рогову Н.Л. отказано в перерасчете платы за услугу по обращению с ТКО по адресу: <адрес> ввиду отсутствия зарегистрированных по месту жительства лиц, расчета объема коммунальной услуги с учетом количества собственников помещения.

Из письма Инспекции государственного жилищного надзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на территории <адрес> деятельность по сбору, транспортированию, обработке, обезвреживанию, захоронению ТКО осуществляет региональный оператор АО «Пермский региональный оператор ТКО» (ранее - ПКГУП «Теплоэнерго»). Плата за коммунальную услугу по обращению с ТКО по жилому дому по <адрес> края рассчитывается АО «Пермский региональный оператор ТКО» на 1 собственника указанного жилого помещения в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Разрешая спор, руководствуясь нормами жилищного законодательства, регулирующими правоотношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения искового заявления Рогова Н.Л. не имеется, в материалы дела не представлены доказательства наличия переплаты со стороны истца за вывоз ТКО за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не установлены основания для перерасчета платы за спорный период, доказательства, подтверждающие обращение истца к ответчику с заявлением о перерасчете платы за услугу по обращению с ТКО за спорный период в установленном порядке, а именно в сроки, установленные пунктом 91 Правил , с приложением надлежащих документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении, мировому судье не представлены.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда и его оценкой исследованных доказательств.

Доводы жалобы о том, что истцу не произвели перерасчет за период временного не проживания в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом не могут быть приняты во внимание и основаны на неправильном толковании норм права.

В соответствии с пунктом 148(34) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов) размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами, исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Согласно пункту 56(2) Правил N 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

На основании пункта 148(44) Правил N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми, коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.

Таким образом, перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возможен в случае временного отсутствия (то есть более 5 полных календарных дней подряд) проживающего (постоянно или временно) в жилом помещении потребителя, подтвержденного в установленном порядке, в соответствии с разделом VIII Правил N 354.

В соответствии с пунктами 4,5,6,7 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 52-П "По делу о проверке конституционности части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пунктов 56(2) и 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданки Т.В. Фирсовой", регламентируя порядок расчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги, федеральный законодатель предусмотрел в Жилищном кодексе Российской Федерации в качестве общего правила расчет размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов в Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157).

При этом данное регулирование должно учитывать в том числе и содержание части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в силу которой неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилого помещения не является основанием невнесения платы за него и за коммунальные услуги, а при временном отсутствии граждан в жилом помещении внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период такого отсутствия в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Реализуя полномочие, предоставленное частью 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правительство Российской Федерации утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регламентируют в том числе порядок предоставления и расчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (раздел XV(1)).

В соответствии с указанными Правилами расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю (в частности, собственнику помещения в многоквартирном доме, а также лицу, пользующемуся таким помещением на ином законном основании и потребляющему коммунальные услуги), осуществляется, по общему правилу, по формуле 9(1) приложения N 2 к данным Правилам (абзац пятнадцатый пункта 2, абзац первый пункта 148(30)), т.е. исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в конкретном жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов и цены на данную коммунальную услугу, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Возможность такого перерасчета не исключил и Верховный Суд Российской Федерации, который в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указал, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. Однако при временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Сам же перерасчет указанной платы производится в таких случаях на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (абзацы первый - третий пункта 37 названного постановления).

В соответствии с п. 91 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя, или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, или в срок, установленный пунктом 148(30) настоящих Правил, если органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с пунктом 148(30) настоящих Правил.

В соответствии с п. 92 Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

В соответствии с п. 93 Правил в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться: копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов; справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении; проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии, счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии; документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия; справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось; справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием; справка, выданная уполномоченным лицом садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина на садовом или огородном земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (п.93 Правил).

В соответствии с пунктом 94 Правил документы, указанные в пункте 93 настоящих Правил, за исключением проездных билетов, должны быть подписаны уполномоченным лицом выдавшей их организации (индивидуальным предпринимателем), заверены печатью такой организации (при наличии), иметь регистрационный номер и дату выдачи.

Судом первой инстанции правильно учтено, что возможность перерасчета коммунальных платежей носит заявительный характер и предусматривает предоставление исполнителю услуг соответствующих документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия по месту постоянного жительства.

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которых истец отсутствовал в квартире, и за которые претендовал на перерасчет, были предметом обсуждения суда, в результате которого мировой судья пришел к правильному выводу о том, что о перерасчете оплаты истец своевременно не заявлял.

Установленный срок на подачу заявления о перерасчете коммунальных услуг является предельным. До начала этого периода и после его окончания, но не позднее 30 дней по истечении указанного периода, потребитель может подать заявление о перерасчете, с истечением установленного срока (30 дней) право потребителя на перерасчет коммунальных платежей утрачивается.

Правила не содержат положений, позволяющих восстанавливать указанный срок в связи с уважительностью причин его пропуска.

При любом характере отсутствия заявителя (длительное и постоянное, временное) применению при перерасчете подлежит порядок, установленный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона не противоречат, нарушений норм процессуального права судом также не допущено.

В целом доводы апелляционной жалобы содержат изложение обстоятельств настоящего спора и собственную оценку заявителя жалобы действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, вместе с тем данные доводы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, признаны необоснованными, им дана надлежащая правовая оценка, изложенная в принятом по делу судебном постановлении.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции законным, а его выводы соответствующими обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Решение суда подробно и убедительно мотивировано.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает. Выводы суда в решении достаточно мотивированы, последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены мировым судьей в целом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ и подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем доводы апелляционной жалобы Рогова Н.Л. по существу рассмотренного спора, по сути, сводятся к переоценке представленных мировому судье доказательств, не подрывают правильности выводов мирового судьи, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.

Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено, основания для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 327, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 12.03.2024 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

11-92/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Рогов Николай Леонидович
Ответчики
ООО УК Служба управления недвижимостью
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Костарева Любовь Михайловна
Дело на сайте суда
industry.perm.sudrf.ru
16.05.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
16.05.2024Передача материалов дела судье
17.05.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
20.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2024Дело оформлено
02.07.2024Дело отправлено мировому судье
20.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее