Решение по делу № 22-414/2014 от 26.02.2014

Дело № 22-414/2014

Судья: Егорова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов                                25 марта 2014 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Елагина Н.И.,

с участием:

прокурора Артишевской Л.Л.,

защитника – адвоката Любимовой Е.О.,

при секретаре Семикиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чернышова П.А. на постановление судьи Советского районного суда г. Тамбова от 20 декабря 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

ЧЕРНЫШОВА П.А., *** года рождения, уроженца и жителя ***, ранее судимого, осужденного приговором ***;

о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования вышеуказанного приговора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором *** Чернышов П.А. осужден ***. Приговор вступил в законную силу 08.11.2013.

    Осужденный Чернышов П.А. 13.12.2013 обратился в Советский районный суд г. Тамбова с апелляционной жалобой на вышеуказанный приговор и ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования вышеуказанного приговора.

Обжалуемым постановлением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 20.12.2013 осужденному Чернышову П.А. отказано в удовлетворении его ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора.

В апелляционной жалобе на указанное выше постановление судьи осужденный Чернышов П.А. выражает несогласие с обжалуемым постановлением судьи и просит его отменить.

Указывает, что его жалобы по уголовному делу из *** не направлялись, что, по его мнению, подтверждается видеоматериалом и его надписью на распоряжении о вступлении приговора в законную силу, а также его перепиской. В связи с чем просит суд запросить в *** сведения о количестве направленной им корреспонденции и фактах посещения его в СИЗО адвокатом Шлепцовым И.В. в указываемые им временные периоды.

Полагает нарушенным ст. 48 Конституции РФ, поскольку он был лишен помощи адвоката Шлепцова И.В. по составлению апелляционной жалобы, и заявляет, что указанный адвокат проигнорировал его устную просьбу после оглашения приговора о подаче краткой апелляционной жалобы на приговор.

В судебном заседании защитник осужденного Чернышова П.А. – адвокат Любимова Е.О. поддержала доводы апелляционной жалобы осужденного, просила восстановить Чернышову П.А. срок апелляционного обжалования указанного выше приговора.

Прокурор Артишевская Л.Л. полагала обжалуемое постановление судьи Советского районного суда г. Тамбова отмене или изменению не подлежащим.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

***

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Как следует из представленных материалов дела, приговор Советского районного суда г. Тамбова от 24.10.2013 в отношении Чернышова П.А. вступил в законную силу 08.11.2013 (т. 3, л.д. 255). Копия указанного приговора, согласно расписке, имеющейся в материалах дела (т. 3, л.д. 247), получена осужденным Чернышовым П.А. 28.10.2013.

Вместе с тем, как указано судом в обжалуемом постановлении, апелляционная жалоба осужденного Чернышова П.А. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования поступили в суд только 13.12.2013.

При этом, согласно сообщению администрации *** от 20.12.2013, где Чернышов П.А. содержался до момента его этапирования к месту отбывания назначенного наказания, жалоба осужденного Чернышова П.А. на вышеуказанный приговор в канцелярию указанного учреждения не поступала (т. 3, л.д. 269), в связи с чем суд первой инстанции не усмотрел оснований для восстановления пропущенного Чернышовым П.А. срока апелляционного обжалования приговора Советского районного суда г. Тамбова от 24.10.2013.

Оснований не доверять представленным *** сведениям суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что его корреспонденция из *** не направлялась, а также о том, что его защитником – адвокатом Шлепцовым И.В. не была выполнена его устная просьба о подаче краткой апелляционной жалобы, представленными материалами дела объективно не подтверждаются. Не представлено таких сведений и в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления Чернышову П.А. пропущенного срока апелляционного обжалования вышеуказанного приговора.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, и в связи с этим влекущих безусловную отмену судебного решения или его изменение по существу, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13–389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Советского районного суда г. Тамбова от 20 декабря 2013 года в отношении ЧЕРНЫШОВА П.А. оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: