Решение по делу № 12-73/2018 от 20.02.2018

Дело № 12-73/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года                            г.Улан-Удэ

         Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Усков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела в отношении Оруджев С.Э. по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ по жалобе начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 26 декабря 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 30 июня 2015 г. в отношении Оруджева С.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, которым на него возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На указанное постановление мирового судьи начальником Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ 11.01.2018 подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу с указанием на то, что срок для обжалования пропущен в связи с получением копии постановления 29.12.2017 и последующими праздничными и выходными днями.

В судебном заседании представитель Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ Волков И.С. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи поддержал. Суду пояснил, что жалоба на постановление мирового судьи была направлена в 3-хдневный срок со дня ее получения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, оснований для восстановления процессуального срока для обжалования постановления от 26 декабря 2017 года суд не находит.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" следует, что согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в отношении Оруджева С.Э. от 26 декабря 2017 г. была получена сотрудником Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ Филатовой Т.И. 29.12.2017, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 29).

Жалоба на постановление мирового судьи подана начальником Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ 11 января 2018 года (дата направления заказным почтовым отправлением), то есть по истечении срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 26 декабря 2017 года начальником Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ указано, что жалоба на постановление мирового судьи была подготовлена и направлена на 3 день после ее получения с учетом праздничных и выходных дней (л.д. 48-49).

Однако указанные обстоятельства не могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам подать жалобу в разумные сроки в суд общей юрисдикции, не представлено. Направление жалобы на 3 день после получения копии постановления с учетом праздничных и выходных дней не может быть признано уважительной причиной.

С учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 26 декабря2017 г., в связи с чем ходатайство начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 26 декабря 2017 года, жалобу оставить без рассмотрения.

Судья                                     В.В.Усков

12-73/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
Оруджев С.Э.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Усков В.В.
Статьи

6.9

Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
21.02.2018Материалы переданы в производство судье
26.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Вступило в законную силу
05.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2018Дело оформлено
26.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее