67RS0027-01-2021-000208-38 2-156/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ершичи 30 августа 2021 года
Шумячский районный суд Смоленской области в составе:
Председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,
при ведении протокола помощником судьи Седелкиным Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению «Воргинский психоневрологический интернат» о признании право собственности на денежные средства,
У С Т А Н О В И Л:
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее МТУ Росимущества) обратилось в суд с иском к Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению «Воргинский психоневрологический интернат» (далее - СОГБУ «Воргинский ПНИ») о признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество – денежные средства, находящиеся на депозитном счете СОГБУ «Воргинский ПНИ», оставшиеся после Горовневой Марии Денисовны в размере 62 259 рублей 84 копеек, Дорниковой Марии Николаевны в размере 464 298 рублей 86 копеек, Журавлевой Александры Ивановны в размере 174 856 рублей 94 копеек, Ивановой Валентины Ивановны в размере 139 204 рубля 90 копеек, Карпицкой Веры Федоровны в размере 17 076 рублей 58 копеек, Микау Евгении Дмитриевны в размере 632 169 рублей 94 копеек, Новиковой Нины Семеновны в размере 894 888 рублей 52 копеек, Петруниной Валентины Андреевны в размере 193 568 рублей 55 копеек, Сизовой Раисы Ивановны в размере 213 830 рублей 88 копеек, Сычевой Татьяны Николаевны в размере 361 691 рублей 02 копейки, Шаршуновой Варвары Никифоровны в размере 490 434 рубля 31 копейку, указав в обоснование исковых требований, что в СОГБУ «Воргинский ПНИ» проживали Горовнева Мария Денисовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, Дорникова Мария Николаевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, Журавлева Александра Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, Иванова Валентина Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, Карпицкая Вера Федоровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, Микау Евгения Дмитриевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, Новикова Нина Семеновна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, Петрунина Валентина Андреевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, Сизова Раиса Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 03.05. 2015 года, Сычева Татьяна Николаевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, Шаршунова Варвара Никифоровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которых открылось наследство в виде денежных средств в вышеуказанном размере, хранящиеся на депозитном счете СОГБУ «Воргинский ПНИ» и невостребованных законными наследниками. Наследственные дела к имуществу Горовневой М.Д., Дорниковой М.Н., Журавлевой А.И., Ивановой В.И., Карпицкой В.Ф., Микау Е.Д., Новиковой Н.С., Петруниной В.А., Сизовой Р.И., Сычевой Т.Н., Шаршуновой В.Н. не заводились. В связи с чем, денежные средства в вышеуказанных размерах, хранящиеся на депозитном счете СОГБУ «Воргинский ПНИ» являются выморочным имуществом и должны перейти в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Принятие в установленном порядке выморочного имущества в данной ситуации возложено на Росимущество в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.
Представитель истца - Скачкова О.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, согласно представленного в адрес суда ходатайства, просила настоящее дело рассмотреть без участия их представителя, так же ходатайствовала о выделении из настоящего гражданского дела в отдельное производство, требований на денежные средства, оставшиеся после умершей Петруниной В.А., в остальной части исковые требования поддерживает в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель СОГБУ «Воргинский ПНИ» - Аполлонова Т.В., будучи надлежащем образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, согласно представленного в адрес суда заявления, просила рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
Привлеченный судом в качестве третьего лица Голиков А.М., будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просил выделить в отдельное производство из настоящего гражданского дела, требования касающиеся денежных средств, оставшихся после умершей Петруниной В.А., в остальной части исковых требований просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус Шумячского нотариального округа Смоленской области Сливкина Н.О., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Определением Шумячского районного суда Смоленской области от 30 августа 2021 года требования в части денежных средств, оставшихся после умершей Петруниной В.А. выделены в отдельное производство.
В силу ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания на депозитном счете СОГБУ «Воргинский ПНИ» находятся денежные средства Горовневой Марии Денисовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62 259 рублей 84 копеек, Дорниковой Марии Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 464 298 рублей 86 копеек, Журавлевой Александры Ивановна 20.04.1944 года рождения, умершей 12.09.2019 года, размере 174 856 рублей 94 копеек, Ивановой Валентины Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 139 204 рубля 90 копеек, Карпицкой Веры Федоровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17 076 рублей 58 копеек, Микау Евгении Дмитриевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 632 169 рублей 94 копеек, Новиковой Нины Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 894 888 рублей 52 копеек, Сизовой Раисы Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 03.05. 2015 года, в размере 213 830 рублей 88 копеек, Сычевой Татьяны Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 361 691 рублей 02 копейки, Шаршунова Варвара Никифоровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 490 434 рубля 31 копейку.
Наследственные дела к имуществу умерших Горовневой М.Д., Дорниковой М.Н., Журавлевой А.И., Ивановой В.И., Карпицкой В.Ф., Микау Е.Д., Новиковой Н.С., Сизовой Р.И., Сычевой Т.Н., Шаршуновой В.Н. не заводились.
По информации представленной СОГБУ «Воргинский ПНИ» умершие Горовнева М.Д., Дорникова М.Н., Журавлева А.И., Иванова В.И., Карпицкая В.Ф., Микау Е.Д., Новикова Н.С., Сизова Р.И., Сычева Т.Н., Шаршунова В.Н. находились на стационарном социальном обслуживании в интернате по день смерти, были зарегистрированы по месту пребывания по адресу: Смоленская область, Ершичский район, с. Ворга, ул. Дзержинского, 18, за время пребывания в СОГБУ «Воргинский ПНИ» вышеуказанные граждане родственниками не посещались, данные о родственниках при поступлении в учреждение отсутствовали.
Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ ).В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 N 432 возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).
В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Несмотря на то, что на момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят, тем не менее, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.
В силу п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Кроме того, из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследственные дела после смерти Горовневой М.Д., Дорниковой М.Н., Журавлевой А.И., Ивановой В.И., Карпицкой В.Ф., Микау Е.Д., Новиковой Н.С., Сизовой Р.И., Сычевой Т.Н., Шаршуновой В.Н. не заводились, сведений о наследниках по завещанию и по закону принявших наследство не имеется, до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, а также учитывая, что истек срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то имущество, оставшееся после смерти Горовневой М.Д., Дорниковой М.Н., Журавлевой А.И., Ивановой В.И., Карпицкой В.Ф., Микау Е.Д., Новиковой Н.С., Сизовой Р.И., Сычевой Т.Н., Шаршуновой В.Н. является выморочным и переходит в собственность Российской Федерации.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, требования МТУ Росимущества подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению «Воргинский психоневрологический интернат» о признании право собственности на денежные средства, находящиеся на депозитном счете Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Воргинский психоневрологический интернат» – удовлетворить.
Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на депозитном счете Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Воргинский психоневрологический интернат», оставшиеся после Горовневой Марии Денисовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62 259 рублей 84 копеек, Дорниковой Марии Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 464 298 рублей 86 копеек, Журавлевой Александры Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, размере 174 856 рублей 94 копеек, Ивановой Валентины Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 139 204 рубля 90 копеек, Карпицкой Веры Федоровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17 076 рублей 58 копеек, Микау Евгении Дмитриевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 632 169 рублей 94 копеек, Новиковой Нины Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 894 888 рублей 52 копеек, Сизовой Раисы Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 03.05. 2015 года, в размере 213 830 рублей 88 копеек, Сычевой Татьяны Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 361 691 рублей 02 копейки, Шаршунова Варвара Никифоровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 490 434 рубля 31 копейку.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.С. Белевитнев