Решение по делу № 2-2694/2016 от 29.06.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2016 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

Космынина О.А. обратилась в суд с иском к Немову А.А. об обязании совершить определенные действия, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды экскаватора с правом выкупа.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения к Договору аренды экскаватора с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ арендатором выплачена обусловленная договором цена экскаватора в размере 5 500 000 руб., право собственности перешло истцу.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были обнаружены неисправности экскаватора, а именно: неисправен осветительный фонарь на кабине, на гидравлическом цилиндре ковша имеется повреждение (рубец), на гладкой поверхности по которому перемещаются сальники, удерживающие гидравлическое масло в системе (легкая утечка масла через повреждение).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с просьбой исправить недостатки проданной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ самоходной машины (экскаватора). Ответа на претензию не поступило.

Просит обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения в законную силу за свой счет исправить недостатки самоходной машины, а именно заменить осветительный фонарь на кабине экскаватора, заменить гидравлический цилиндр ковша экскаватора.

В судебное заседание истец Космынина О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель Космынин А.С. требования поддержал, просит принять признание иска ответчиком.

Ответчик Немов А.А. в судебное заседание не явился.

В предыдущем судебном заседании ответчик Немов А.А. иск признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику судом были разъяснены под роспись в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет исправить недостатки проданной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ самоходной машины - экскаватора гусеничного марки (модели) JCB <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, а именно заменить осветительный фонарь на кабине экскаватора, заменить гидравлический цилиндр ковша экскаватора.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          Т.Ю. Хаванова