Решение по делу № 22-1515/2024 от 13.06.2024

Председательствующий

по делу Маншеев Н.Н.                                                              дело № 22-1515-2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чита                                                      1июля 2024 года

Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Бушуева А.В.,

при секретаре Корбут Е.И.,

с участием прокурора Дамдиновой Б.Ц.,

адвоката Мамутова М.З., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гладких В.А. на приговор Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 6 мая 2024 года, которым

Гладких В. А., <данные изъяты> несудимый,

осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории <данные изъяты>; не менять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за осужденными; 1 раз в месяц являться в указанный выше орган для регистрации.

С осужденного Гладких В.А. взысканы процессуальные издержки в размере 13249 рублей 50 копеек в доход государства.

Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., адвоката Мамутова М.З., поддержавшего доводы жалобы об изменении приговора, прокурора Дамдинову Б.Ц., возражавшую против удовлетворения жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции.

У с т а н о в и л :

Гладких В.А. признан виновным в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия.

Данное преступление совершено Гладких В.А. в период с декабря 2018 года по 3 ноября 2023 года в <адрес> и <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Гладких В.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Гладких В.А., не оспаривая виновность и квалификацию его действий по ч.1 ст.222 УК РФ, просит приговор изменить ввиду его суровости. Указывает, что суд, в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ взыскал с него в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 13 249 рублей 50 копеек, однако не учел, что на его иждивении находятся <данные изъяты> дети, один из которых <данные изъяты>, он является <данные изъяты>, ему противопоказан тяжелый труд. Его зарплаты хватает только на проживание его семьи, другого источника дохода он не имеет, поэтому решение суда по процессуальным издержкам приведет к его имущественной несостоятельности. Просит освободить его от оплаты процессуальных издержек или снизить его размер.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Данилов М.Ю., приводя свои доводы, просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Действиям Гладких В.А. суд дал верную юридическую оценку, правильно квалифицировал их по ч.1 ст.222 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении приговора допущено не было.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что назначенное Гладких В.А. наказание соответствует требованиям ст.60 УК РФ, судом при назначении наказания в полном объеме были учтены все смягчающие наказание обстоятельства. Назначенное наказание Гладких В.А. является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного суд первой инстанции, изучив его материальное положение, <данные изъяты>, его состояние здоровья, обоснованно взыскал с Гладких В.А. процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, он каким-либо заболеванием, препятствующим трудоустройству, не страдает, <данные изъяты> не препятствует его трудовой деятельности.

Оснований для отмены или изменения приговора суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции.

П о с т а н о в и л :

Приговор Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 6 мая 2024 года в отношении Гладких В. А. оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Гладких В.А. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции г.Кемерово путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                 судья А.В.Бушуев