Решение по делу № 2-1571/2020 от 26.06.2020

Дело № 2-1571/2020

УИД 33RS0011-01-2020-002636-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ковров                                  16 июля 2020 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Земцовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грехова А. Г. к Козлову М. В. об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства,

у с т а н о в и л:

Грехов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Козлову М.В. об обращении взыскания на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты> шасси № отсутствует, кузов № <№>, цвет черный, идентификационный номер (VIN) <№>, номерной знак <данные изъяты>, зарегистрирован <дата>, заложенный по договору залога транспортного средства (автомобиля) от <дата>.

В судебное заседание <дата> в 14 часов 00 минут истец Грехов А.Г. и ответчик Козлов М.В. не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, об отложении разбирательства дела не просили.

<дата> судебное заседание было отложено на <дата> на 09 часов ввиду неявки истца.

<дата> в 9 часов истец Грехов А.Г. в судебное заседание повторно не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, в том числе телефонограммой, о причинах неявки не уведомил, об отложении разбирательства дела не просил.

Ответчик Козлов М.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении разбирательства дела не просил.

Кроме того, согласно п. п. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о дате судебного заседания были размещены на официальном сайте Ковровского городского суда в сети Интернет.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд, полагает исковое заявление Грехова А.Г. подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 144 ГПК РФ принятые по настоящему делу обеспечительные меры подлежат отмене по вступлению в законную силу определения суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Грехова А. Г. к Козлову М. В. об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства оставить без рассмотрения.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от <дата>, в виде возложения обязанности на отдел судебных приставов <адрес> приостановить выплату денежных средств, полученных от реализации автомобиля <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты>, шасси № отсутствует, кузов № <№>, номерной знак Р <данные изъяты> <дата>, отменить по вступлении определения суда в данной части в законную силу.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в части отмены мер по обсечению иска может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                        Н.В. Чикова