Решение по делу № 2-1624/2021 от 17.02.2021

    Дело № 2-1624/ 2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    20 апреля 2021 года                                     г. Сергиев Посад, Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Петровых Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «МС Банк Рус» к Цой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

     АО «МС Банк Рус» обратилось в суд с иском к Цой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор №<адрес> на приобретение автомобиля. Сумма кредита – 476451,00 рублей, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 14,9% годовых, ответственность за просрочку возврата кредита – 0,1% в день, обеспечение возврата кредита – залог приобретаемого автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №; использование части кредита на страхование. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем истец объявил ответчику о расторжении договора и досрочном истребовании кредита. Задолженность ответчика перед истцом не погашена и составляет 690563,48 руб., из которых: 583983,95 руб. – задолженность по кредиту (основной долг); 47991,13 руб. – проценты за пользование кредитом; 10639,00 руб. – пени на просроченный кредит; 5393,96 руб. – пени на просроченные проценты; 42555,38 руб. – штраф за непредоставление полиса КАСКО (за два года). Просят суд взыскать с Цой М.В. в пользу АО «МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору №<адрес> в размере 690563,48 руб., из которых: 583983,95 руб. – задолженность по кредиту (основной долг); 47991,13 руб. – проценты за пользование кредитом; 10639,00 руб. – пени на просроченный кредит; 5393,96 руб. – пени на просроченные проценты; 42555,38 руб. – штраф за непредоставление полиса КАСКО (за два года).

    Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки INFINITI FX, 2011 г.в., VIN №. Взыскать с Цой М.В. в пользу АО «МС Банк Рус» расходы по оплате госпошлины в сумме 16106,00 рублей.

    Представитель истца АО «МС Банк Рус» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 3). На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Цой М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, с материалами дела ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись на справочном листе дела. Учитывая не сообщение ответчиком о причинах неявки в судебное заседание при отсутствии просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор №<адрес> на приобретение автомобиля. Сумма кредита – 476451,00 рублей, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 14,9% годовых, ответственность за просрочку возврата кредита – 0,1% в день, обеспечение возврата кредита – залог приобретаемого автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №; использование части кредита на страхование, что подтверждается заявлением-анкетой на выдачу автокредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Графиком платежей, Общими условиями потребительского автокредитования АО «МС банк Рус» (л.д.15-30). Согласно п.5 Индивидуальных условий, оплата по кредиту производится аннуитетными платежами по 17931,55 рублей ежемесячно 28 числа каждого месяца. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату кредита в виде 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Также указанным пунктом предусмотрена ответственность залогодателя – штраф за нарушение обязанности обеспечить имущественное страхование автомобиля в течение всего срока действия кредитного договора на основании полиса КАСКО, а также обеспечить предоставление кредитору копий Полисов КАСКО, дополнений к Полисам КАСКО и документов, подтверждающих уплату страховой премии. Размер штрафа – 25000 рублей ежегодно за каждый год неисполнения указанной обязанности.

    Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку исполнения обязательств по оплате ежемесячного аннуитетного платежа 28 числа каждого месяца, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.5-6), в связи с чем истец направил ответчику уведомление о расторжении договора и досрочном истребовании кредита (л.д.10). Задолженность ответчика перед истцом не погашена и составляет 690563,48 руб., из которых: 583983,95 руб. – задолженность по кредиту (основной долг); 47991,13 руб. – проценты за пользование кредитом; 10639,00 руб. – пени на просроченный кредит; 5393,96 руб. – пени на просроченные проценты; 42555,38 руб. – штраф за непредоставление полиса КАСКО (за два года), что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Согласно расшифровки начисления пеней за просроченный кредит, дата начала периода начисления – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик Цой М.В. не предоставила суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора.

    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности.

    Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

    Из ст.348 ГК РФ усматривается, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    На основании ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

    Согласно условиям заключенного Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в размере 16106,00 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление акционерного общества «МС Банк Рус» к Цой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

    Взыскать с Цой М.В. в пользу АО «МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору №<адрес>, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 690563,48 руб., из которых: 583983,95 руб. – задолженность по кредиту (основной долг); 47991,13 руб. – проценты за пользование кредитом; 10639,00 руб. – пени на просроченный кредит; 5393,96 руб. – пени на просроченные проценты; 42555,38 руб. – штраф за непредоставление полиса КАСКО (за два года).

    Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №.

    Взыскать с Цой М.В. в пользу АО «МС Банк Рус» расходы по оплате госпошлины в сумме 16106,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               С.Н. Пчелинцева

Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                     С.Н. Пчелинцева