Решение по делу № 2-265/2024 от 30.07.2024

Дело

34RS0-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 августа 2024 года                   <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чернова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишлиным Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведениной Н. Н. к ООО «Спутник» в лице генерального директора Карелина П. С. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Веденина Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к генеральному директору ООО «Спутник» Карелину П.С., в обоснование заявленных требований указала, что дата оказывала услуги по самозанятости в ООО «Спутник», на основании договора об оказании услуг № МПК-41 от дата, дата сообщила посредством мессенджера «Телеграмм» о прекращении договорных отношений с работодателем, который до настоящего времени не выплатил ей причитающуюся заработную плату в размере 29087 рублей, которую она просит взыскать с ответчика, кроме этого просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Стороны по делу в суд не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

При этом до начала судебного заседания от истца поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления истца, положения ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ от искового заявления и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ведениной Н. Н. к ООО «Спутник» в лице генерального директора Карелина П. С. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд <адрес>.

Судья: И.В. Чернов

2-265/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Веденина Настасья Николаевна
Ответчики
ООО Спутник
Суд
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
Судья
Чернов И.В.
Дело на странице суда
seraf.vol.sudrf.ru
30.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2024Передача материалов судье
01.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2024Судебное заседание
02.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее