Дело №
34RS0№-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 августа 2024 года <адрес>
Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чернова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишлиным Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведениной Н. Н. к ООО «Спутник» в лице генерального директора Карелина П. С. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Веденина Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к генеральному директору ООО «Спутник» Карелину П.С., в обоснование заявленных требований указала, что дата оказывала услуги по самозанятости в ООО «Спутник», на основании договора об оказании услуг № МПК-41 от дата, дата сообщила посредством мессенджера «Телеграмм» о прекращении договорных отношений с работодателем, который до настоящего времени не выплатил ей причитающуюся заработную плату в размере 29087 рублей, которую она просит взыскать с ответчика, кроме этого просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Стороны по делу в суд не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
При этом до начала судебного заседания от истца поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления истца, положения ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ от искового заявления и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ведениной Н. Н. к ООО «Спутник» в лице генерального директора Карелина П. С. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд <адрес>.
Судья: И.В. Чернов