Решение по делу № 2-4710/2019 от 15.03.2019

Дело № 2-4710/2019

РЕШЕНИЕ (заочное)

именем Российской Федерации

г. Якутск                                                             22.05.2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. с участием прокурора Даниловой Ю.И., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой М.А. к Остапенко В.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчиком истцу причинен материальный ущерб, выразившееся в хищении денежных средств принадлежащих Соловьевой М.А. на общую сумму ___ руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму в счет возмещения ущерба.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

Суд, заслушав сторону, заключение прокурор, полагавшего возможным удовлетворить иск, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Якутского городского суда РС (Я) от 19.01.2015 г. удовлетворены исковые требования истца о взыскании с ООО «Сахаресурс» денежных средств, однако юридическое лицо 08.09.2017 г. ликвидировано, решение суда не исполнено.

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 31.03.2016 г. Остапенко В.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначено окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Приговором суда установлено, что Остапенко В.С. в период времени с ___ часов ___ минут ____ 2014 года ___ часов ___ минут ____ 2014 года из корыстных побуждений умышленно путем обмана выдавая себя заместителем генерального директора ООО «Сахаресурс» совершил хищение денежных средств, принадлежащих Соловьевой М.А. на общую сумму ___ руб., причинив тем самым последней материальный ущерб в особо крупном размере. Похищенными денежными средствами Остапенко В.С. распорядился по своему личному усмотрению, использовав на личные нужды.

Истица признана потерпевшей по делу.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, установленный приговором суда факт хищения ответчиком денежных средств принадлежащих истице повторному доказыванию в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не подлежит.

В связи с чем, требования истицы о взыскании ___ руб. в счет материального ущерба подлежат удовлетворению. Доказательств, отсутствия вины в причинении ущерба в указанной сумме, причиненного преступлением, совершенным ответчиком, либо позволяющих установить иной размер ущерба или подтверждающих причинение ущерба в ином размере, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Остапенко В.С. в пользу Соловьевой М.А. ___ руб. в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать Остапенко В.С. в доход государства государственную пошлину в сумме ___ руб.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 Н.М. Алексеева