Решение по делу № 2-471/2020 от 02.06.2020

№

№73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                              г. Заозерный                        

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заверуха О.С.,

с участием старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора – Раковой Е.В.,

истца ФИО1,

при секретаре Девяшиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, в котором в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчика ФИО2 Фактически ответчик в жилой дом не вселялся, в нем не проживал, в расходах на содержание жилого помещения не участвовал, его личных вещей в доме не находится. Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании ФИО1 отказалась от заявленных исковых требований, поскольку ответчик ФИО2 добровольно снялся с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался своевременно по адресу регистрации, возвращено судебное извещение за истечением срока хранения.

Третье лицо - ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции ОП (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «Бородинский», в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, заслушав мнение ст. помощника Рыбинского межрайонного прокурора Раковой Е.В., полагавшей возможным прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Участникам процесса разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:     О.С. Заверуха

<данные изъяты>

<данные изъяты>