Решение по делу № null от 29.09.2009

PAGE  2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск

29 сентября 2009  года                       Дело № А76-7520/2007-16-401/415

Судья арбитражного суда Булавинцева Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой К.А.

рассмотрев заявление Фонда социально-экономического развития                              г. Снежинска,

об изменении способа  исполнения судебного акта

Фонда социально-экономического развития», г. Снежинск

по иску Фонда социально – экономического развития г. Снежинск Челябинской области,

к индивидуальному предпринимателю Лосеву Сергею Васильевичу
г. Снежинск Челябинской области,   

о взыскании 814 024 руб. 55 коп.,

Заинтересованные лица:

УФССП по Челябинской области – уведомлен, не явился,

Снежинский ГОПС  УФССП по Челябинской области - уведомлен, не явился,

Лосева Ольга Сергеевна, г. Озерск,

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2008 года (резолютивная часть решения объявлена 29 февраля 2008 года) Арбитражным судом Челябинской области было вынесено решение по делу № А76-7520/2007-16-401/415 в соответствии, с которым с индивидуального предпринимателя Лосева Сергея Васильевича, 13.02.1956 г.р., м.р. г. Копейск Челябинской области, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 01.03.2005 за ОГРН 305742306000010, проживающего: г. Снежинск Челябинской области, ул. Васильева, д. 41, кв. 49, 814 024 руб. 55 коп. в пользу Фонда социально – экономического развития г. Снежинск Челябинской области взыскано 440 000 руб. долга, 219 630 руб. неустойки начисленной на сумму задолженности, 88 916 руб. 67 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами, 65 477 руб. 88 коп.  неустойки вследствие неисполнения обязательства по уплате процентов, а также 14 640 руб. 25 коп. государственной пошлины, обращено взыскание на заложенное по договору залога оборудования № 31 от 24.09.2004 имущество, в т.ч. автоматическую линию для разлива растительного масла в ПЭТ бутылки, в составе:

- полуавтомат для выдува ПЭТ бутылок VPM-800C в количестве 1 шт.;

-  полуавтоматический станок по розливу спокойных жидкостей FC 2014 в количестве 1 шт.;

- этикировочный полуавтомат «Форт» в количестве 1 шт.;

- упаковщик ZENON в количестве 1 шт.;

-  комплект транспортеров в количестве 1 шт.;

год выпуска линии 1999 г.; определена начальная продажная цена имущества в 600 000 руб.

Указанное решение вступило в законную силу 08 апреля 2008 года, что послужило основанием выдачи исполнительного листа № 193327 от 24 апреля 2008 года.

На основании указанного выше исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №1/17607/761/1/2008 от 05.05.2008 года (т. 1, л.д. 102).

Выданный исполнительный лист о взыскании задолженности с ответчика был предъявлен  к исполнению в Снежинский ГОСП и на основании данного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство  № 1\17607\761\1\2008 (т. 1, л.д.112).

Данным постановлением должнику ИП Лосеву С.В. было предложено  о добровольном перечислении  задолженности на счет судебного пристава.

Актом  о совершении исполнительских действий  от 09.12.2008г.
(т. 1, л.д. 113) приставом было установлено, что имущество, переданное в залог и указанное в исполнительном документе, как один из способов исполнения судебного акта, потеряло свои потребительские качества находится в непригодном состоянии.

Постановлением  о возвращении исполнительного документа  от 12.12.2008 (т. 1, л.д. 126) установлено, что имущества, в том числе денежные средства, автотранспорт  у ответчика отсутствует.

Постановлением от 12.12.2008 исполнительное производство окончено.  

23.07.2009 Фонд социально-экономического развития», г. Снежинск, обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта по делу № А76–7520/2007−16−401/415, вместо обращения взыскания на имущество, заложенное по договору залога № 31 от 24.09.2004 г., определить одним из способов исполнения судебного акта обращение взыскания на автомобиль Пежо 406 SR 1.8 темно-синего цвета, г/н Н 222 ОН74, имеющий двигатель 10 LT170922959 и кузов VF38B6FZF81639164. В обоснование  указанного заявления заявитель ссылается на то, что состоявшаяся между ИП Лосевым С.В. и его дочерью  Лосевой О.С. сделка по отчуждению автомобиля Пежо 406 SR 1.8 является ничтожной по мотиву мнимости. Поскольку ничтожная сделка не влечет прекращения права собственности продавца на имущество, то в настоящее время, по мнению заявителя ИП Лосев С.В. является собственником указанного автомобиля.

Стороны, заинтересованные лица  о времени и месте рассмотрения дела извещены, что  подтверждается возвратом конверта, направленным по адресам, указанным в заявлении, адресных справках (т.2 л.д.75-86).    

В силу ст. 123, 156АПК РФ почтовые уведомления, возвратные конверты являются  надлежащим уведомлением участников процесса и в силу ст. 324 АПК РФ неявка стороны  не является препятствием для рассмотрения вопроса  об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Заинтересованные лица, о времени и месте рассмотрения дела извещены (возврат уведомлений (л.д. 80-86 т. 2), что   в силу ст. 123, 156АПК РФ является  надлежащим уведомлением участника и в силу ст. 324 АПК РФ неявка заинтересованных лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса  об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

В заявлении  об изменении способа и порядка исполнения судебного акта заявитель  ссылается на следующие обстоятельства.

Выданный исполнительный лист о взыскании задолженности с ответчика был предъявлен  к исполнению в Снежинский ГОСП и на основании данного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство  № 1\17607\761\1\2008 (т. 1, л.д.112).

Данным постановлением должнику ИП Лосеву С.В. было предложено  о добровольном перечислении  задолженности на счет судебного пристава.

Актом  о совершении исполнительских действий  от 09.12.2008г.
(т. 1, л.д. 113) приставом было установлено, что имущество, переданное в залог и указанное в исполнительном документе, как один из способов исполнения судебного акта, потеряло свои потребительские качества находится в непригодном состоянии.

Постановлением  о возвращении исполнительного документа  от 12.12.2008 (т. 1, л.д. 126) установлено, что имущества, в том числе денежные средства, автотранспорт  у ответчика отсутствует.

Постановлением от 12.12.2008 исполнительное производство окончено, в связи  с невозможностью исполнения судебного акта, отсутствие  имущества у должника

Поводом для обращения  в суд  с заявлением об изменении способа  и порядка исполнения судебного акта явился довод  заявителя о том, что фактически имущество  у должника имеется, но оно зарегистрировано на дочь должника Лосеву Ольгу Сергеевну.

Изучив  материалы дела, суд считает, что заявление  об изменении способа и порядка исполнения судебного акта  не подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит  из следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению, в частности взыскателя, вправе изменить порядок его исполнения.

В данном случае имеет место процессуальное требование, связанное с исполнением судебного акта, которое не может быть удовлетворено в связи с установленными нормами гражданского законодательства ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  184-185 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░░░░  

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ http://18aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ http://fasuo.arbitr.ru.