Решение по делу № 1-702/2018 от 07.11.2018

Дело № 1-702/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Степанова К.А., подсудимого Шведкова О.Г., защитника – адвоката Зверевой Ю.С., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего М.К.А., при секретаре Устюговой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шведкова Олега Геродотовича, <иные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шведков О.Г. совершил покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

11 августа 2018 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 15 минут на участке местности около входа в <адрес> Республики Марий Эл между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Шведковым О.Г. и М.К.А. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, переросшая в драку. В ходе обоюдной драки у Шведкова О.Г. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти М.К.А. Реализуя задуманное Шведков О.Г. достал из кармана своей куртки нож, после чего умышленно, с целью убийства, из личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желая их наступления, с силой нанес М.К.А. клинком указанного ножа, используемого в качестве оружия, не менее пяти ударов в область расположения жизненно важных органов человека – в грудную клетку, а также в область левой голени.

Своими умышленными преступными действиями Шведков О.Г. причинил М.К.А. сильную физическую боль и следующие повреждения: рану на коже надключичной области слева с раневым каналом, направленным спереди-назад, сверху-вниз, проникающим в грудную полость слева с повреждением верхней доли левого легкого, сопровождавшиеся образованием гемотораксом слева, пневмомедиастинума, постгеморрагический шок 2 степени, которые повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью; рану на коже области грудной клетки слева, в левой подключичной области, по средне-ключичной линии, с раневым каналом, заканчивающимся слепо в мышцах; рану на коже области грудной клетки слева, в подмышечной области, по передней подмышечной линии, с раневым каналом, направленным спереди-назад, заканчивающимся в мышцах спины, области угла левой лопаточной кости; рану на коже области грудной клетки слева, на уровне четвертого межреберья, по окологрудинной линии, дном раны является подкожно-жировая клетчатка; рану на коже передней поверхности, средней трети левой голени, дном раны являются неповрежденные мышцы, данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Умышленные действия Шведкова О.Г., направленные на убийство М.К.А., не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что Шведков О.Г. убедился, что нанес потерпевшему смертельные раны и перестал наносить удары ножом, а также ввиду своевременного получения М.К.А. квалифицированной медицинской помощи в медицинском учреждении.

Подсудимый Шведков О.Г. в суде показал, что вину признает частично и что умысла на убийство М.К.А. у него не было. Саму драку не помнит. Он включился, когда было давление на глаза, сильная боль, и от боли очнулся. Сверху был Костя. Как достал нож не помнит. Только почувствовал, что в руке рукоятка. Попытался рукояткой определить где у него ноги, и рукояткой стукнуть туда, чтобы он обратил внимание, что у него в руках нож, и отпустил. Давление на глаза стало сильнее, у него началась паника. Он стал махать ножом уже как попало, лишь бы он его отпустил. Костя закричал: «Он меня порезал». Он отошел в сторону. Нож лежал во внутреннем кармане. Убивать не хотел, хотел только напугать. Удары нанес в целях самообороны.

Из протокола явки с повинной Шведкова О.Г. от 12 августа 2018 года следует, что 11 августа 2018 года примерно в 23 часа 05 минут, находясь во дворе <адрес> в ходе драки с М.К.А. он нанес последнему несколько ударов ножом, который достал из кармана куртки. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 17-18).

Из исследованных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Шведкова О.Г. от 12 августа 2018 года следует, что 11 августа 2018 года он на протяжении дня употреблял спиртное. Примерно в 22 часа 00 минут 11 августа 2018 года у них произошел словесный конфликт с супругой Ш.Ж.А., которая примерно в 23 часа 00 минут 11 августа 2018 года после разговора по телефону с М.К.А. – сыном от первого брака, забрала свои вещи и вышла во двор дома, он вышел за ней. Во дворе дома он увидел М.К.А., который начал громко ругаться на него. Подойдя к нему, нанес ему один удар правой рукой, кулаком в область левого глаза. После этого они вдвоем вцепились, начали бороться, и упали на кучу дров, которые лежали во дворе дома, то есть произошла обоюдная драка. М.К.А. тоже был в состоянии алкогольного опьянения. Далее их разняла жена и ранее не известная ему девушка. После того как их разняли, М.К.А. и он начали кричать друг на друга. После этого М.К.А. нанес еще один удар кулаком по нему, правой рукой в область височной доли головы, от чего он испытал сильную физическую боль и упал на землю, левым боком. Далее он заметил, что М.К.А. начинает наклоняться в его сторону и в тот момент, находясь во дворе <адрес> Республики Марий Эл примерно в 23 часа 05 минут 11 августа 2018 года он вспомнил, что в его джинсовой куртке находится складной нож. Ттогда он достал из своего левого внутреннего кармана джинсовой куртки, свой складной нож правой рукой и нанес сразу четыре удара ножом, лежа на левом боку, в область грудной клетки с левой стороны М.К.А. Во время нанесения удара он в отношении М.К.А. ничего не говорил, угрозы не высказывал, убивать не хотел, специально не целился, куда именно наносить удары, но он понимал, что, применив нож и нанося удары, мог причинить тяжкий вред здоровью М.К.А. Удары пришли в левую часть грудной клетки М.К.А. Он во время нанесения удара нож держал, обхватив рукоятку ножа положением пальцев вниз, то есть большой палец на рукоятке сверху, и тычковыми ударами нанес повреждения. М.К.А. в отношении него слова угроз не высказывал, нож не применял. После нанесенных ударов ножом М.К.А. упал на землю, на спину, а он встал и отошел от него, сел неподалеку во дворе дома, нож держал в руке. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Явку с повинной подтверждает полностью (л.д. 48-51).

Из исследованных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Шведкова О.Г. от 11 октября 2018 года следует, что умысла убивать М.К.А. у него не было. Он нанес М.К.А. ножевые ранения с целью своей самозащиты, так как тот выдавливал ему глаза в ходе драки. Также добавляет, что у него плохое зрение и от действий М.К.А. он реально мог лишиться зрения. В настоящее время он раскаивается в том, что в ходе драки достал нож и ударил им несколько раз М.К.А. с целью своей защиты. С потерпевшим М.К.А. он примирился, последний никаких претензий к нему не имеет, М.К.А. его простил (т. 1 л.д. 164-166).

Оценивая показания Шведкова О.Г. суд учитывает, что им даны признательные показания в части нанесения ударов ножом потерпевшему М.К.А.

В части показаний о том, что потерпевший выдавливал ему глаза, он размахивал ножом, чтобы напугать М.К.А., убивать не хотел, ударил ножом с целью самозащиты, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными доказательствами.

Вина подсудимого подтверждается представленными доказательствами.

В ходе проверки показаний на месте 12 августа 2018 года подозреваемый Шведков О.Г. показал на место во дворе <адрес> Республики Марий Эл, где 11 августа 2018 года примерно в 23 часа нанес М.К.А. несколько ударов ножом в область грудной клетки слева (т. 1 л.д. 52-56).

В судебном заседании потерпевший М.К.А. показал, что 11 августа 2018 года около 11 ночи ему позвонила мама, после чего он приехал на <адрес> <адрес>. Мама сказала, что поссорилась чуть-чуть с О., позвала его ехать домой. Он начал сходу кричать на Шведкова О.Г., оскорблять, полез в драку, нанес ему серию ударов в голову, затем повал его на землю. У двери сел на него, начал забивать, затем душить и выкалывать ему глаза. Когда глаза начал выкалывать, то увидел, что что-то в ноге. Посмотрел, там кровь. Удары ножом его не остановили. Потом он устал и отпустил его. Претензий к Шведкову О.Г. у него нет. Он его простил. Если бы Шведков О.Г. не достал нож, то он бы не остановился, мог бы его убить.

Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего М.К.А. следует, что примерно в 22 часа 30 минут 11 августа 2018 года ему на сотовый телефон позвонила его мама – Ш.Ж.А. и сказала, что у нее происходит конфликт со своим мужем - Шведковым О.Г. Примерно в 23 часа 05 минут 11 августа 2018 года он вместе с Екатериной приехал, во дворе указанного дома встретил свою мать. Она была расстроена. После этого на улицу вышел Шведков О.Г., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, также Шведков О.Г. был очень агрессивен. Он стал кричать на Шведкова О.Г., говоря слова в защиту своей матери. Шведков О.Г. стал подходить к нему, и он ударил Шведкова О.Г. по лицу. Удар пришелся под глаз. После этого у них завязалась обоюдная драка, они стали бороться и упали на кучу дров, лежащих во дворе указанного дома. В процессе драки их пыталась разнять Ш.Ж.А. и Екатерина. Вся драка происходила очень быстро. В тот момент, когда они лежали на земле друг к другу лицом на боку, он увидел, как Шведков О.Г. достал нож и нанес им по нему несколько ударов в область левой груди. От сильной боли он согнул ногу, в связи с чем, еще один удар ножом пришелся ему в левую голень. После этого Шведков О.Г. отошел от него, а он закричал от боли. Приехала скорая помощь и его увезли в Республиканскую больницу (т. 1 л.д.77-81).

В судебном заседании М.К.А. подтвердил, что указный протокол он пописывал, замечаний относительного его содержания не высказывал, однако не подтверждает данные показания. Он, возможно, их не прочитывал, потому что был тогда еще в плохом состоянии в больнице. Настаивает на показаниях, которые дал в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ш.Р.Р. показала, что является следователем СУ УМВД РФ по г. Йошкар-Оле. Она допрашивала М.К.А. в больнице. Правильность занесенных показаний в протокол допроса от 15 августа 2018 года она подтверждает. М.К.А. находился в адекватном состоянии. Лечащий врач М.К.А. пояснил, что тот находится в удовлетворительном состоянии, готовится к выписке. Сам М.К.А. также пояснил, что он в нормальном состоянии. Протокол допроса был записан дословно как пояснил сам потерпевший. Протокол был ему зачитан вслух, после чего он сам его прочитал, замечаний от М.К.А. не поступило.

Суд приходит к выводу о наиболее достоверных показаниях потерпевшего М.К.А., данных им в ходе допроса 15 августа 2018 года. Указанные показания даны через незначительный промежуток времени после произошедшего, они наиболее подробны, не имеют существенных противоречий, соответствуют представленным суду доказательствам, правильность их занесения в протокол подтверждены следователем, производившим допрос. Также следователем указано на надлежащее состояние М.К.А. при осуществлении допроса. При указанных обстоятельствах суд кладет данные показания в основу обвинительного приговора суда.

Напротив, к показаниям потерпевшего М.К.А., данным в ходе судебного заседания, в части того, что он, сидя на Шведкове О.Г. душил его, выкалывал ему глаза, удары ножом его не остановили, суд относится критически, как не соответствующие обстоятельствам дела, представленным доказательствам.

В судебном заседании свидетель Ш.Ж.А. показала, что 11 августа 2018 года после 21 часа она позвонила сыну, сказала ему, что они поссорились с О., попросила его забрать ее домой. Сын приехал на такси с девушкой, подбежал к Шведкову О.Г. и ударил его. Они повалились на землю, между ними началась драка. Она с этой девушкой Екатериной разнимала их. Один раз разняли, а потом они обратно повалились около дверей. Муж был внизу, сын сверху начал на него наседать, что-то там он руки к голове прикладывал. Растащить их они так и не смогли, а потом сын крикнул, как будто «Больно». Она сразу стала кричать, чтобы вызвали скорую. Скорую пошел вызывать муж и девушка Екатерина. Муж всегда с собой носил в курточке перочинный ножик, который она ему подарила на день рождения. Характеризует мужа положительно.

Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш.Ж.А. следует, что 11 августа 2018 года ее муж употреблял пиво. Примерно в 22 часа 00 минут 11 августа 2018 года у них произошел словесный конфликт. Она позвонила своему сыну М.К.А., и сообщила ему, чтобы он забрал её к себе домой. Когда ее сын приехал Шведков О.Г. и М.К.А. начали разговаривать на повышенных тонах. М.К.А. нанес один удар кулаком в область лица Шведкову О.Г. После этого Шведков О.Г. и М.К.А. вдвоем вцепились за руки, начали бороться и упали на кучу дров, которые лежали во дворе дома, произошла обоюдная драка. Они с Екатериной начали разнимать М.К.А. и Шведкова О.Г. М.К.А. снова нанес один удар правой рукой Шведкову О.Г. и Шведков О.Г. упал на землю. После того как упал Шведков О.Г. на землю М.К.А. начал подходить к нему и наклоняться, при этом ругаясь на него. Через некоторое время она увидела, что М.К.А. лежит на спине, на земле, а Шведков О.Г. встает, и в тот момент она увидела, что у Шведкова О.Г. в правой руке нож. Далее она сразу же увидела у М.К.А. на груди кровь и начала кричать, чтобы вызвали скорую помощь. Скорую помощь вызвала Екатерина (т. 1 л.д. 25-28).

Показания, данные в ходе предварительно следствия Ш.Ж.А. подтвердила, пояснив, что расхождения связаны с тем, что прошло много времени. При указанных обстоятельствах суд находит наиболее достоверные показания, данные ею в ходе предварительного следствия. Они более подробны, последовательны, согласуются с обстоятельствами дела и доказательствами по делу, в связи с чем суд учитывает их при вынесении приговора.

Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д.Е.С. следует, что 11 августа 2018 года во время салюта она познакомилась с ранее незнакомым ей М.К.А. Через некоторое время М.К.А. позвонила его мама и сказала, что у неё конфликт дома с сожителем. После чего они направились на такси к дому мамы М.К.А. по адресу: <адрес>. Приехав по указанному адресу М.К.А. и Шведков О.Г. разговаривали на повышенных тонах. М.К.А. нанес один удар кулаком в область лица Шведкову О.Г. После этого Шведков О.Г. и М.К.А. вцепились за руки, начали бороться и упали на кучу дров, которые лежали во дворе дома, произошла обоюдная драка. Она вместе с мамой М.К.А. начала их разнимать. Разняв М.К.А. и Шведкова О.Г., последние снова начали кричать друг на друга, и отходить от них. Когда мужчины отошли на некоторое расстояние, то М.К.А. снова нанес один удар правой рукой Шведкову О.Г., и Шведков О.Г. упал на землю. М.К.А. начал подходить к Шведкову О.Г. и наклоняться, при этом ругаясь на него. Никаких слов угроз убийством ни М.К.А. ни Шведков О.Г. друг другу не высказывали. Затем они снова начали бороться. Через некоторое время она увидела, что М.К.А. лежит на спине, на земле, а Шведков О.Г. встает и в тот момент она увидела, что у Шведкова О.Г. в правой руке нож. Далее она сразу же увидела у М.К.А. на груди кровь (т. 1 л.д. 149-151).

Оглашенные показания свидетелей Д.Е.С. и Ш.Ж.А. согласуются с показаниями потерпевшего М.К.А., данными в ходе предварительного следствия.

Из указанных показаний лиц, непосредственно присутствовавших при рассматриваемых событиях, судом установлено, что между потерпевшим М.К.А. и подсудимым Шведковым О.Г. в ходе произошедшей ссоры завязалась обоюдная драка, в ходе которой Шведков О.Г., ничего не говоря, достал из кармана своей куртки нож, которым нанес удары в область расположения жизненно важных органов М.К.А. – в грудную клетку, а также в область его левой голени. При этом Шведков О.Г. каких-либо слов угрозы убийством не высказывал. Но при этом он не высказывал и требований о прекращении драки, не просил отпустить его, не выражал каких-либо претензий М.К.А. относительно продолжения драки, а также того, что ему причиняется какой какой-либо вред, в том числе в виде удушения, выдавливания или выкалывания глаз. В судебном заседании Шведков О.Г. подтвердил о том, что не делал каких-либо словесных попыток остановить драку, ни о чем М.К.А. не просил, нанес ему удары ножом ничего ему не говоря. Таким образом Шведков О.Г. не предпринял, не использовал возможные способы остановить драку, исключающим применение в качестве орудия ножа.

Указанные обстоятельства исключают довод подсудимого о нахождении его в состоянии необходимой обороны. В ходе судебного следствия установлено, что драка была обоюдной, то есть происходила с участием обоих сторон. Свидетели Ш.Ж.Г. и Д.Е.С. неоднократно пытались разнять Шведкова О.Г. и М.К.А., но те вновь ее продолжали, не пытаясь остановиться.

Судом показания подсудимого Шведкова О.Г. и потерпевшего М.К.А. о том, что удары ножом были нанесены в момент, когда М.К.А. выдавливал Шведкову О.Г. глаза признаны недостоверными, противоречащим фактическим обстоятельствам произошедшего. Они оба в своих первоначальных показаниях о данном обстоятельстве не указывали. Об этом не указывали и иные лица, присутствующие на месте происшествия.

Не признание вины Шведковым О.Г., изменение показаний в данной части потерпевшим М.К.А., находящимися в родственных отношениях и примирившимися после произошедшего между собой, по мнению суда, обусловлены их совместной избранной линией поведения по избежанию уголовной ответственности подсудимого, либо ее смягчению.

Факт наличия произошедшего события также подтверждается показаниями свидетелей А.А.А., С.А.А., В.О.И,, К.М.А., О.А.О.

Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.А.А. следует, что 11 августа 2018 года он находился совместно со С.А.А. на дежурстве. Примерно в 23 часа 20 минут от дежурного по ПЦО БП ОВО по <адрес> они получили сообщение, что по адресу: <адрес> гражданину нанесли ножевое ранение. Прибыв по указанному адресу: <адрес> они обнаружили лежащего на земле молодого человека, которому было нанесено ножевое ранение в область груди. Гражданином оказался М.К.А. Далее подъехала бригада скорой помощи, которая увезла потерпевшего М.К.А. в Республиканскую больницу. Ш.Ж.А. пояснила, что между ее мужем Шведковым О.Г. и сыном на улице произошел конфликт, в ходе которого началась обоюдная драка, после чего ее муж - Шведков О.Г. ножом нанес сыну – М.К.А. несколько ударов в грудь. Далее им и С.А.А. был задержан Шведков О.Г. (т. 1 л.д. 92-93).

Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.А.А. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля А.А.А. т. 1 л.д. 94-95).

Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В.О.И, следует, что 11 августа 2018 года она находилась на дежурстве в ГБУ РМЭ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» в составе бригады. В 23 часа 15 минут их бригаде было передано сообщение о ножевом ранении. После полученного сообщения они выехали по адресу: <адрес>. По приезду ими был обнаружен молодой человек – потерпевший М.К.А. При осмотре они обнаружили у него раны в области грудной клетки, а также одну рану на голени. Оказав первую медицинскую помощь, потерпевший М.К.А. был доставлен в Республиканскую клиническую больницу (т. 1 л.д. 96-97).

Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.М.А. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля В.О.И, (т. 1 л.д. 98-99).

Свидетель О.А.О. в судебном заседании показал, что 11 августа 2018 года около 23 часов 00 минут он, находясь дома один по адресу: <адрес> Эл, <адрес> услышал крики женщины. Он вышел на улицу и увидел, что кричит его соседка Ш.Ж.А., проживающая в <адрес> их многоквартирного одноэтажного без подъездного жилого <адрес>. Рядом с ней на земле сидел молодой человек, её сын - М.К.А., который был весь в крови. Он подошел к пострадавшему М.К.А. и стал прижимать полотенцем его раны, из которых текла кровь. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи, он зашел обратно домой.

В ходе осмотра места происшествия 12 августа 2018 года осмотрен земельный участок перед входом в <адрес>. 8 по <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: паспорт гражданина РФ на имя М.К.А., брюки-джинсы, футболка серого цвета, принадлежащие М.К.А., марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, нож (т. 1 л.д. 7-10).

Согласно протоколу выемки от 12 августа 2018 года Шведков О.Г. выдал футболку синего цвета, куртку из джинсового материала со следами вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 38-40).

Указанные предметы были осмотрены, описаны (т. 1 л.д. 141-144) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 145). Паспорт гражданина РФ на имя М.К.А. возвращен М.К.А. под расписку (т. 1 л.д. 140).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1897 от 10 октября 2018 года, у М.К.А. обнаружены следующие повреждения: рана на коже надключичной области слева с раневым каналом, направленным спереди-назад, сверху-вниз, проникающим в грудную полость слева с повреждением верхней доли левого легкого, сопровождавшиеся образованием гемотораксом слева, пневмомедиастинума, постгеморрагический шок 2 степени - могли возникнуть от одного травматического воздействия колюще-режущего орудия, чем мог быть нож и другой подобный ему предмет, в срок 11 августа 2018 года. Данные повреждения повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

- рана на коже области грудной клетки слева, в левой подключичной области, по средне-ключичной линии, с раневым каналом, заканчивающимся слепо в мышцах; рана на коже области грудной клетки слева, в подмышечной области, по передней подмышечной линии, с раневым каналом, направленным спереди-назад, заканчивающимся в мышцах спины, области угла левой лопаточной кости; рана на коже области грудной клетки слева, на уровне четвертого межреберья, по окологрудинной линии, дном раны является подкожно-жировая клетчатка; рана на коже передней поверхности, средней трети левой голени, дном раны являются неповрежденные мышцы – могли возникнуть от четырех травматических воздействий колюще-режущего орудия, чем мог быть нож и другой подобный ему предмет, образованы в срок 11 августа 2018 года. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (т. 1 л.д. 133-135).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 249 от 23 августа 2018 года на футболке серого цвета и брюках-джинсах, принадлежащих М.К.А., присутствует кровь человека, которая могла принадлежать М.К.А. и не могла принадлежать Шведкову О.Г. (т. 1 л.д. 61-63).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 248 от 27 августа 2018 года на складном ноже присутствует кровь человека группы Аb, которая могла принадлежать Шведкову О.Г. На марлевом тампоне, на куртке и футболке Шведкова О.Г. присутствует кровь человека группы АВ, которая могла принадлежать М.К.А. Часть пятен крови на куртке образована кровью человека группы Аb, которая могла принадлежать Шведкову О.Г. (т. 1 л.д. 67-69).

Данные судебно-медицинских экспертиз подтверждают характер и локализацию причиненных Шведковым О.Г. потерпевшему М.К.А. повреждений, указанных в обвинительном заключении.

Таким образом судом достоверно установлено, что 11 августа 2018 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 15 минут на участке местности около входа в <адрес> Республики Марий Эл между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Шведковым О.Г. и М.К.А. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, переросшая в драку, входе которой Шведков О.Г. достал из кармана своей куртки нож, после чего умышленно, с целью убийства, из личных неприязненных отношений нанес М.К.А. клинком указанного ножа, используемого в качестве оружия, не менее пяти ударов в область расположения жизненно важных органов человека – в грудную клетку, а также в область левой голени.

Умышленные действия Шведкова О.Г., направленные на убийство М.К.А., не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что Шведков О.Г. убедился, что нанес потерпевшему смертельные раны и перестал наносить удары ножом, а также ввиду своевременного получения М.К.А. квалифицированной медицинской помощи в медицинском учреждении.

Оценивая изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Шведкова О.Г. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку.

Об умысле направленном не на причинение тяжкого вреда здоровью М.К.А., а на убийство М.К.А. свидетельствует применение в качестве орудия преступления – ножа, область нанесения ударов, их количество, а именно 4 удара нанесено в жизненно важную область человека – грудь, а также один удар нанесен в ногу. Об указанном умысле также свидетельствует и поведение самого подсудимого, который перед нанесением ударов ножом не предпринимал каких-либо попыток остановить обоюдную драку, не высказывал требований, направленных на ее прекращение, не просил отпустить его, не предупреждал о том, что он может применить, либо применит в качестве самообороны находящийся при нем нож.

Судом установлено, что мотивом совершения преступления у Шведкова О.Г. явилась ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений между ним и потерпевшим М.К.А., переросшая в драку. Поводом послужила предшествующая ссора Шведкова О.Г. со своей женой Ш.Ж.А.

О наличии неприязненных отношений подсудимого к М.К.А. свидетельствуют показания самого Шведкова О.Г., показавшего в ходе допроса в качестве подозреваемого 12 августа 2018 года, что он недолюбливает М.К.А., так как тот не имеет постоянного источника дохода, указывает как им с матерью надо жить. Об агрессивном поведении Шведкова О.Г. до начала драки в ходе предварительного следствия указал и потерпевший М.К.А.

Подсудимый Шведков О.Г. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам ввиду своевременно оказанной медицинской помощи М.К.А.

Судом дана оценка, представленным стороной защиты, документам о посещении Шведковым О.Г. медицинских учреждений.

Согласно выписке врача офтальмолога от 14 сентября 2018 года у Шведкова О.Г. установлен диагноз – ушиб глазного яблока и тканей глазницы, контузия глазного яблока и окологлазничной области легкой степени, субконъюктивальное кровоизлияние, миопия средней степени.

Согласно выписке врача терапевта от 03 сентября 2018 года Шведкову О.Г. поставлен диагноз – сотрясение головного мозга под вопросом.

Указанные диагнозы подтверждают факт произошедшей обоюдной драки между подсудимым и потерпевшим, в ходе которой М.К.А. нанес удары в область лица Шведкова О.Г. Довод о том, что указанные повреждения возникли в результате того, что потерпевший выкалывал, выдавливал глаза подсудимому, является несостоятельным, опровергается исследованными доказательствами.

Стороной защиты указано на наличие у М.К.А. синдрома зависимости, вызванного одновременным употреблением нескольких наркотических средств, других психоактивных веществ (т. 1 л.д. 88). Указанное также не опровергает вину Шведкова О.Г. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом учитывается следующее.

Шведков О.Г. совершил умышленное особо тяжкое преступление против личности, не судим (т. 1 л.д. 174), состоит в браке, на специализированных учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 181, 182), по месту жительства УУП УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется посредственно, жалоб, претензий, заявлений на него от соседей и родственников не поступало (т. 1 л.д. 184), по месту жительства соседями, с мест работы характеризуется положительно.

В судебном заседании Шведков О.Г. показал, что примирился с потерпевшим. Потерпевший М.К.А. подтвердил факт примирения со Шведковым О.Г.

Со слов подсудимого у него имеются заболевания астигматизм, близорукость, старческая дальнозоркость, перелом левой ноги со смещением, мигрень. Он осуществляет помощь своей сестре Ч.Е.В., имеющей заболевание туберкулез.

Свидетель О.О.Н. в судебном заседании показал, что проживает по адресу: <адрес>, знает Шведкова О.Г. более 30 лет, характеризует его как спокойного, не агрессивного человека.

Свидетель Я.Т.Н. показала, что знает Шведкова О.Г. 5 лет. Знает его только с порядочной стороны. Он всегда был дружелюбный, никогда не отказывался помочь. Конфликтов, ссор, она не слышала, не видела, знает его только с положительной стороны.

<иные данные>

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что Шведков О.Г. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной (т. 1 л.д. 17-18), частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное наличием заболеваний, наличие заболевания у его близкого родственника – сестры Ч.Е.В., оказание ей помощи, примирение с потерпевшим, осуществление действий, направленных на вызов скорой медицинской помощи потерпевшему, наличие положительных характеристик со стороны соседей по месту жительства, с мест работы, со стороны его супруги Ш.Ж.А., со стороны свидетелей О.О.Н., Я.Т.Н., противоправное поведение потерпевшего М.К.А.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного). В судебном заседании подсудимый Шведков О.Г. подтвердил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение преступления.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительных видов наказаний, с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо свидетельствующих о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, не установлено.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для назначения Шведкову О.Г. наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Шведков О.Г. в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Прокурором г. Йошкар-Олы Г.Р.Т. подан гражданский иск о взыскании со Шведкова О.Г. в пользу Территориального фонда медицинского страхования Республики Марий Эл денежных средств в размере 184731 руб. 66 коп., потраченные указанным Фондом на оплату медицинской помощи потерпевшего М.К.А. К исковому заявлению приложено письмо и счет, подтверждающий перечень оказанных медицинским учреждением услуг. Оснований сомневаться в произведенных расходах у суда не имеется.

В судебное заседание от Территориального фонда медицинского страхования Республики Марий Эл представлен отзыв, согласно которому данное учреждение поддерживает иск в полном объеме.

Государственный обвинитель, действующий в интересах Российской федерации в лице Территориального фонда медицинского страхования Республики Марий Эл, исковые требования также поддержал, просил их удовлетворить.

Гражданский ответчик Шведков О.Г., а также его защитник Зверева Ю.С. исковые требования не признали, просили в его удовлетворении отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», суд считает необходимым гражданский иск на сумму 184731 рубль 66 копеек удовлетворить и взыскать с осужденного Шведкова О.Г. в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл денежные средства в сумме 184731 рубль 66 копеек, потраченные указанным Фондом на оплату медицинской помощи потерпевшего М.К.А.

К процессуальным издержкам относятся расходы, связанные с вознаграждением адвоката, осуществлявшей защиту Шведкова О.Г.: на предварительном следствии адвокатом Зверевой Ю.С. – в размере 2200 рублей (т. 1 л.д. 212), в 4 судебных заседаниях адвокатом Зверевой Ю.С. в размере 2200 рублей, из расчета 550 рублей за 1 день участия в судебном заседании, всего в общей сумме 4400 рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, с учетом личности подсудимого, его трудоспособного возраста, отсутствия ограничений по здоровью подлежат взысканию с осужденного Шведкова О.Г., оснований для освобождения, частичного освобождения Шведкова О.Г. от возмещения процессуальных издержек судом не установлено.

Судом при постановлении приговора разрешен вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Шведкова Олега Геродотовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шведкову О.Г. в виде подписки о невыезде
и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Шведкова О.Г. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Шведкову О.Г. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 25 декабря 2018 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать в регрессном порядке с осуждённого Шведкова Олега Геродотовича в счёт федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4400 рублей.

Взыскать с Шведкова Олега Геродотовича в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл денежные средства в сумме 184731 рубль 66 копеек, потраченные указанным Фондом на оплату медицинской помощи потерпевшего М.К.А.

Вещественные доказательства: брюки-джинсы, футболку серого цвета – вернуть М.К.А.,

- футболку синего цвета, куртку из джинсового материала – вернуть Шведкову О.Г.,

- нож, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.С. Михеев