Решение по делу № 2-4165/2019 от 28.03.2019

Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2-4165/2019

г. Тюмень                                                                             13 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Аушевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лысова <данные изъяты> к АО «БКС Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 391352,18 рублей, неустойки за нарушение сроков оказания услуг в размере 400000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор банковского счета. ДД.ММ.ГГГГ банк без согласия истца провел операцию по предоставлению кредита в виде несанкционированной задолженности на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ со счета истца банк в одностороннем порядке списал денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, что эквивалентно 391352,18 рублей в погашение несанкционированной задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ По мнению истца банк незаконно списал указанные денежные средства, он обязан был осуществить их перечисление в другую организацию согласно реквизитам. Кроме того, он не вправе был осуществлять односторонние действия на осуществление права, срок исковой давности для защиты которого истек.

Истец Лысов <данные изъяты> в суд не явился, его представитель Гац Ю.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требованиях.

Представитель ответчика АО «БКС Банк» Лавренова <данные изъяты> в суде просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в возражениях.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Лысовым <данные изъяты> и АО «БКС Банк» был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, в рамках которого истцу был открыт текущий счет в рублях № и в <данные изъяты> №, а также выпущена банковская карта.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были совершены расходные операции по оплате товаров/услуг на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>, в связи с чем Банк осуществил списание доступного остатка в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, а остальная сумма в размере <данные изъяты> <данные изъяты> была учтена как несанкционированная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер несанкционированной задолженности составил <данные изъяты> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на счет истца поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб. для перечисления на торговую площадку ММВБ (основной рынок), получатель ООО «Компания БКС».

ДД.ММ.ГГГГ на счет истца поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб. для перечисления на торговую площадку ММВБ (основной рынок), получатель ООО «Компания БКС».

ДД.ММ.ГГГГ банк в одностороннем порядке списал денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, что эквивалентно 391352,18 рублей в счет погашения несанкционированной задолженности, образовавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 199 ГК Российской Федерации предусмотрено, что односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Таким образом, на момент списания денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ, истек трехлетний срок исковой давности для защиты права по взысканию несанкционированной задолженности, образовавшейся ДД.ММ.ГГГГ, следовательно односторонние действия в виде безакцептного списания денежных средств в размере 391352,18 рублей недопустимы, в связи с чем исковые требования в части их взыскания подлежат удовлетворению.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации п. 1 Постановления от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В данном случае истец не являлся потребителем услуг исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, поскольку денежные средства были направлены для получения прибыли на торговой площадке ММВБ, в связи с чем, ссылка истца на вышеназванный закон несостоятельна, а значит не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, заявленные на основании Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Также с учетом положений ст. 103 ГПК РФ и с учетом суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина в сумме 7113,52 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лысова <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с АО «БКС Банк» в пользу Лысова <данные изъяты> денежные средства в размере 391352,18 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «БКС Банк» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 7113,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено судьей 17.05.2019 года.

Судья:                                                                                      Слюсарев А.А.