Решение по делу № 2а-295/2021 от 30.08.2021

Дело №а-295/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска

пгт. Змиёвка                         27 сентября 2021 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Белозерцевой В.Р.,

при секретаре судебного заседания Поремчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Г.С.И. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области С.Н,Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Г.С.И. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области С.Н,Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель С.Н,Ю. вынесла постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в котором указала ограничения, не предусмотренные постановлением суда, Г.С.И. просила суд признать незаконным действия административных ответчиков, выразившиеся в вынесении постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, и обязать административных ответчиков устранить нарушения ее прав, свобод и законных интересов путем отмены указанного постановления.

От представителя административного истца по доверенности в суд поступило заявление об отказе от административных исковых требований в связи с добровольным исполнением судебным приставом-исполнителем требований Г.С.И., одновременно просил прекратить производство по административному делу.

Изучив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель административного истца правомочен отказываться от административно иска в силу выданной ему доверенности, отказ от административного иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 195, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Ш.Д.А. от административного иска Г.С.И. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области С.Н,Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску Г.С.И. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области С.Н,Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Свердловский районный суд Орловской области.

Судья В.Р. Белозерцева