№ 2-1469/2023
УИД: 91RS0008-01-2021-000347-60
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июня 2023 года г. Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи – Логвинко Е.А.
при секретаре - Шевченко Л.С., помощнике судьи – Гострой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрющенко Александра Александровича, Миночкиной Марины Александровны к администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Потапова Оксана Сергеевна, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истцы Андрющенко А.А.,Миночкина М.А. обратились в суд с иском, уточнив требования которого просят признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории <данные изъяты>, по <данные изъяты> доли квартиры <адрес> и земельного участка № лот № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5 и за Андрющенко А.А. <данные изъяты> доли земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4 В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. для сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>, принадлежащий ей на основании госакта на земельный участок. На день её смерти совместно с ФИО4 были зарегистрированы её муж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. и сын Андрющенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО5 после смерти которого осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов для сельскохозяйственного использования, расположенного на территории <адрес>, которую он фактически принял после смерти жены ФИО4, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на территории <адрес> из земель сельхозназначения, принадлежащего ему на основании госакта и квартиры <адрес> принадлежащая ему на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5 отказано, поскольку имеются разночтения в документах в дате рождения наследодателя в справке о регистрации брака и справке, выданной администрацией Изумрудновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего факт регистрации брака между ФИО5 и ФИО4 не доказан. Также по данным БТИ право собственности на квартиру за наследодателем не зарегистрировано. Нотариусом было рекомендовано решить вопрос о наследстве в судебном порядке.
В судебное заседание истца Андрющенко А.А., Миночкина М.А. не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили.
В судебное заседание представитель истца Андрющенко А.А., ФИО13, действующий на основании доверенности, не явился. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его доверителя. Настаивал на удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание представитель истца Миночкиной М.А., ФИО14, действующий на основании доверенности, не явился. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его доверителя. Настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика – администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против заявленных требований.
Нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Потапова О.С. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что на основании государственного акта серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории <адрес> для ведения товарного сельскохозяйственного производства (л.д. 33).
(л.д. 21).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным Изумрудновским сельским советом Джанкойского района Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Из материалов наследственного дела усматривается, что в соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Изумрудновского сельского совета ФИО4 проживала по адресу: <адрес>. На день смерти с ней были зарегистрированы муж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., сын Андрющенко Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).
Таким образом, ФИО5 и Андрющенко А.А. фактически приняла наследство после смерти ФИО4, однако не оформили своих наследственных прав.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным исполнительным комитетом Изумрудновского сельского совета Джанкойского района Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного на территории <адрес>, который он фактически принял после смерти супруги ФИО4, квартиры <адрес>, принадлежащей ему на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на территории <адрес>, принадлежащего ему на основании госакта серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Андрющенко А.А. и Миночкина М.А. как наследники первой очереди к имуществу ФИО5 и ФИО4, обратились с заявлением о принятии наследства, к нотариусу Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Андрющенко А.А. после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что не доказан факт регистрации брака между ФИО5 и ФИО4 так как имеются разночтения в дате рождения наследодателя в справке о регистрации брака и справке о проживании, а также отсутствием регистрации в БТИ права собственности на квартиру (л.д. 25, 26).
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Миночкиной М.А. после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что не доказан факт регистрации брака между ФИО5 и ФИО4 так как имеются разночтения в дате рождения наследодателя в справке о регистрации брака и справке о проживании, а также отсутствием регистрации в БТИ права собственности на квартиру (л.д. 27).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, что подтверждается справкой о заключении брака №, актовая запись №. После регистрации брака присвоены фамилии: жене – ФИО4 ( л.д.7).
Факт родственных отношений между истцом Миночкиной М.А. и наследодателем ФИО5 подтверждается свидетельством о рождении Андрющенко Марины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ., серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, где в графе «отец» указан – ФИО5, «мать» ФИО4 и свидетельством о заключении брака между ФИО15 и Андрющенко Мариной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии: жене – Миночкина (л.д. 9, 10).
Факт родственных отношений между истцом Андрющенко А.А. и наследодателями ФИО5 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении Андрющенко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «родители» отцом указан – ФИО5, мать ФИО4 (л.д. 8).
Согласно решения Джанкойского горрайонного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> (находится в материалах дела).
В соответствии с информацией филиала ГУП РК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д. 104).
Из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что главой семьи по адресу <адрес> значится ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ члены семьи: жена – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, сын – Андрющенко Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ дочь Андрющенко Марина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ (находится в материалах дела).
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
решил:
исковые требования Андрющенко Александра Александровича, Миночкиной Марины Александровны к администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Потапова Оксана Сергеевна – удовлетворить.
Признать за Андрющенко Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка № сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного на территории <адрес>, <данные изъяты> доли земельного участка № лот № сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на территории <адрес> <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Признать за Андрющенко Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка № сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного на территории <адрес>.
Признать за Миночкиной Мариной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка № сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного на территории <адрес>, <данные изъяты> доли земельного участка № лот № сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на территории <адрес>, <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента его вынесения.
Председательствующий Е.А. Логвинко