Решение по делу № 2-1469/2023 от 10.02.2023

№ 2-1469/2023

УИД: 91RS0008-01-2021-000347-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2023 года                        г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Логвинко Е.А.

при секретаре - Шевченко Л.С., помощнике судьи – Гострой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрющенко Александра Александровича, Миночкиной Марины Александровны к администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Потапова Оксана Сергеевна, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истцы Андрющенко А.А.,Миночкина М.А. обратились в суд с иском, уточнив требования которого просят признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли земельного участка , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории <данные изъяты>, по <данные изъяты> доли квартиры <адрес> и земельного участка лот площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5 и за Андрющенко А.А. <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4 В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. для сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>, принадлежащий ей на основании госакта на земельный участок. На день её смерти совместно с ФИО4 были зарегистрированы её муж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. и сын Андрющенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО5 после смерти которого осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов для сельскохозяйственного использования, расположенного на территории <адрес>, которую он фактически принял после смерти жены ФИО4, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на территории <адрес> из земель сельхозназначения, принадлежащего ему на основании госакта и квартиры <адрес> принадлежащая ему на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5 отказано, поскольку имеются разночтения в документах в дате рождения наследодателя в справке о регистрации брака и справке, выданной администрацией Изумрудновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего факт регистрации брака между ФИО5 и ФИО4 не доказан. Также по данным БТИ право собственности на квартиру за наследодателем не зарегистрировано. Нотариусом было рекомендовано решить вопрос о наследстве в судебном порядке.

В судебное заседание истца Андрющенко А.А., Миночкина М.А. не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание представитель истца Андрющенко А.А., ФИО13, действующий на основании доверенности, не явился. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его доверителя. Настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание представитель истца Миночкиной М.А., ФИО14, действующий на основании доверенности, не явился. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его доверителя. Настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против заявленных требований.

Нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Потапова О.С. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании государственного акта серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории <адрес> для ведения товарного сельскохозяйственного производства (л.д. 33).

(л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> , выданным Изумрудновским сельским советом Джанкойского района Республики Крым, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из материалов наследственного дела усматривается, что в соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Изумрудновского сельского совета ФИО4 проживала по адресу: <адрес>. На день смерти с ней были зарегистрированы муж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., сын Андрющенко Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

Таким образом, ФИО5 и Андрющенко А.А. фактически приняла наследство после смерти ФИО4, однако не оформили своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> , выданным исполнительным комитетом Изумрудновского сельского совета Джанкойского района Республики Крым, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного на территории <адрес>, который он фактически принял после смерти супруги ФИО4, квартиры <адрес>, принадлежащей ему на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на территории <адрес>, принадлежащего ему на основании госакта серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Андрющенко А.А. и Миночкина М.А. как наследники первой очереди к имуществу ФИО5 и ФИО4, обратились с заявлением о принятии наследства, к нотариусу Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Андрющенко А.А. после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что не доказан факт регистрации брака между ФИО5 и ФИО4 так как имеются разночтения в дате рождения наследодателя в справке о регистрации брака и справке о проживании, а также отсутствием регистрации в БТИ права собственности на квартиру (л.д. 25, 26).

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Миночкиной М.А. после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что не доказан факт регистрации брака между ФИО5 и ФИО4 так как имеются разночтения в дате рождения наследодателя в справке о регистрации брака и справке о проживании, а также отсутствием регистрации в БТИ права собственности на квартиру (л.д. 27).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, что подтверждается справкой о заключении брака , актовая запись . После регистрации брака присвоены фамилии: жене – ФИО4 ( л.д.7).

Факт родственных отношений между истцом Миночкиной М.А. и наследодателем ФИО5 подтверждается свидетельством о рождении Андрющенко Марины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ., серии <данные изъяты> , выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись , где в графе «отец» указан – ФИО5, «мать» ФИО4 и свидетельством о заключении брака между ФИО15 и Андрющенко Мариной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> , выданное ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись , после регистрации брака присвоены фамилии: жене – Миночкина (л.д. 9, 10).

Факт родственных отношений между истцом Андрющенко А.А. и наследодателями ФИО5 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении Андрющенко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> , выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «родители» отцом указан – ФИО5, мать ФИО4 (л.д. 8).

Согласно решения Джанкойского горрайонного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на квартиру , расположенную по адресу: <адрес> (находится в материалах дела).

В соответствии с информацией филиала ГУП РК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д. 104).

Из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что главой семьи по адресу <адрес> значится ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ члены семьи: жена – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, сын – Андрющенко Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ дочь Андрющенко Марина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ (находится в материалах дела).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

исковые требования Андрющенко Александра Александровича, Миночкиной Марины Александровны к администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Потапова Оксана Сергеевна – удовлетворить.

Признать за Андрющенко Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного на территории <адрес>, <данные изъяты> доли земельного участка лот сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на территории <адрес> <данные изъяты> доли квартиры , расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Андрющенко Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного на территории <адрес>.

Признать за Миночкиной Мариной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного на территории <адрес>, <данные изъяты> доли земельного участка лот сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на территории <адрес>, <данные изъяты> доли квартиры , расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий                      Е.А. Логвинко

2-1469/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андрющенко Александр Александрович
Миночкина Марина Александровна
Ответчики
Администрация Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым
Другие
Нотариус Джанкойского районного нотариального округа РК Потапова Оксана Сергеевна
Суд
Джанкойский районный суд Республики Крым
Судья
Логвинко Елена Анатольевна
Дело на странице суда
dzhankoi.krm.sudrf.ru
10.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2023Передача материалов судье
13.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.04.2023Предварительное судебное заседание
04.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.04.2023Предварительное судебное заседание
19.04.2023Предварительное судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
06.06.2023Судебное заседание
06.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее