Решение по делу № 2-4676/2024 от 04.09.2024

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года                                                                                 г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кантера С.П. к Кантер В.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Кантер С.П. просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, *** г.р., умершей ***

Требования мотивированы тем, что после смерти матери истца осталось наследство в виде 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. О необходимости обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением, он не знал, кроме того, осуществлял уход за лежачей супругой, в настоящее время покойной, которой был необходим посторонний уход. Также полагал, что в наследство вступила его дочь Богоманшина Ю.С., дети которой также являются сособственниками данного жилья, однако впоследствии ему стало известно, что дочь не может наследовать имущество после смерти бабушки, поскольку есть наследники первой очереди – он и его брат Кантер В.П.

В судебном заседании Кантер С.П. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснил, что он проживает постоянно в <адрес>, а его родной брат Кантер В.П., который также не обращался с соответствующим заявлением к нотариусу, постоянно проживает в Монголии. В данном жилом помещении ранее проживала его дочь - Богоманшина Ю.С., дети которой являются сособственниками жилья, затем дочь уехала проживать в доме у своего супруга в <адрес> РБ. В настоящее время, с его согласия, в квартире проживает родная сестра его дочери, которая оплачивает коммунальные платежи, следит за его сохранностью.

Третье лицо Богоманшина Ю.С., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО4, 2010 г.р., ФИО5, 2007 г.р., ФИО6, 2014 г.р., ФИО6, 2016 г.р. против удовлетворения иска не возражала, полагала требования обоснованными.

Кантер В.П. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, каких-либо заявлений суду не направил, возражений на иск не представил.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, содержащей перечень способов принятия наследства, предусмотрен, что наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что покойная ФИО1 приходилась матерью истцу Кантер С.П.

ФИО1 умерла ***

Согласно выписке из ЕГРН от ***, ФИО1 указана как собственник 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый ..., площадью 49 кв.м., сособственниками также являются внуки истца: ФИО4, 2010 г.р., ФИО5, 2007 г.р., ФИО6, 2014 г.р., ФИО6, 2016 г.р. (по 1/10 доли у каждого).

Таким образом, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 3/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1, *** г.р., умершей ***, наследственное дело открыто не было.

Из представленных квитанций следует, что истец несет бремя содержания наследственного имущества, предпринимает меры по его сохранению, с его согласия в квартиру вселена родная сестра его дочери, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кантера С.П. ...); удовлетворить.

Восстановить Кантера С.П. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, *** г.р., умершей ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 14 октября 2024 г.

Судья                                                                                                        Т.В. Очирова

УИД: ...