Решение по делу № 5-128/2023 от 18.07.2023

КОПИЯ

Вводная и резолютивная часть постановления объявлены 15 августа 2023 года

Дело № 5-128/2023                        УИД: 66RS0010-01-2023-002097-82

ПОСТАНВОЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2023 года                            город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ментюгова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Емельянова С.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении Емельянов С.Ю., родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВЛЕНО:

09 февраля 2023 года в 13 часов 50 минут Емельянов С.Ю., управляя транспортным средством Форд Транзит (грузовой фургон), государственный регистрационный знак №..., в районе 3 км 105 метров по автодороге Северный подъезд к г. Нижний Тагил, в нарушении пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по автодороге Северный подъезд к городу Нижний Тагил со стороны г. Нижний Тагил в сторону г. Качканар при повороте налево не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Иж Ода, государственный регистрационный знак №..., под управлением Потерпевший №1, который двигался по автодороге Северный подъезд к городу Нижний Тагил во встречном направлении, со стороны п. Евстюниха в сторону г. Нижний Тагил.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Иж Ода» Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № 382, причинён вред средней степени тяжести здоровью.

По данному факту 11 июля 2023 года в 14 часов 10 минут был составлен протокол 66 АА № 2005381 в отношении Емельянов С.Ю. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Емельянов С.Ю. вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевший Потерпевший №1. в судебном заседании с учетом особенностей дорожно-транспортного происшествия и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, просил назначить штраф. Судьей пояснил, что Емельянов С.Ю. после дорожно-транспортного происшествия помогал ему материально.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Емельянов С.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Емельянов С.Ю. С.Ю. выполнены не были.

Вина Емельянов С.Ю. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2005381 от 11 июля 2023 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом старшего инспектора дежурной группы ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 09 февраля 2023 года в 13 часов 55 минут на автодороге Екатеринбург-Серов в районе п. Евстюниха, произошло столкновение двух транспортных средств, есть пострадавшие; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 февраля 2023 года; протоколом осмотра места совершения правонарушения от 09 февраля 2023 года; схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицей; справкой по факту дорожно-транспортного происшествия с пострадавшими на территории обслуживания ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское»; письменными объяснениями Емельянов С.Ю.; карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что транспортное средство Форд транзит, государственный регистрационный знак №..., на праве собственности принадлежит ООО «Уральская корона»; копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Емельянов С.Ю., привлеченного по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии.

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему Потерпевший №1 подтверждается заключением эксперта № 382 от 28 апреля 2023 года о наличии у него ..., которые могли образоваться при травмирующем воздействии (воздействиях) тупого твердого предмета (предметов) (ударе, соударение), возможно и при дорожно-транспортном происшествии, оцениваются в совокупности по критерию временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью 3-х недель (длительное расстройство здоровья), поэтому согласно п. 4 «б» Правил определение я степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации 17 августа 2007 года № 522 и в соответствии с п. 7.1 раздела II приложения к Приказу № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Механизмы и время образования полученных потерпевшим травм не противоречат обстоятельствам дела. Указанное заключение является допустимым доказательством, составлено правомочным лицом и соответствуют требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При производстве экспертизы экспертом исследованы все представленные на экспертизу объекты. В заключение эксперта указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключения эксперта не имеется, выводы эксперта последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Емельянов С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Емельянов С.Ю. судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Емельянов С.Ю. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, считаю, чтоб обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение Емельянов С.Ю. наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Емельянов С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: ММУ МВД России «Нижнетагильское», ИНН: 6668011146, КПП: 662301001, ОКТМО 65751000, р/сч 03100643000000016200, БИК: 016577551 Уральское ГУ Банка России, кор/счет: 4010281064537000054, КБК: 18811601123010001140, УИН: №....

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                    подпись            Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья                                    Е.В. Ментюгова