Решение по делу № 2-1567/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-1567/16    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2016 года                  город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Кормич Л.Н..,

с участием

представителя истца администрации г. Орска- Даниловой Е.С.,

представителя ответчиков Ильющенкова В.Г., Бикенова Р.М.- Ерпылева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску администрации г.Орска к Ильющенкову ФИО8 Бикенову Р.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Орска обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит: - взыскать с Ильющенкова В.Г. в ее пользу неосновательное обогащение в виде неуплаченных платежей за пользование земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, местоположение земельного участка: <адрес> в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

- взыскать с Бикенова Р.М. в ее пользу неосновательное обогащение в виде неуплаченных платежей за пользование земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м, местоположение земельного участка: <адрес> в размере <данные изъяты> руб, за период с ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Ильющенкова В.Г. на момент обращения истца в суд и в настоящее время является <адрес>, а местом жительства ответчика Бикенова Р.М.- <адрес>

.

    В связи с указанными обстоятельствами судом на рассмотрение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ в Советский районный суд г. Орска по месту жительства ответчика Бикенова Р.М. либо в районный суд г. Оренбурга (по месту жительства ответчика Ильющенкова И.В.).

    Представитель истца –Администрации г.Орска Данилова Е.С.( доверенность <данные изъяты> не возражала о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Орска. Пояснила, что иск был подан по месту регистрации ответчика Ильющенкова В.Г.

    Представитель ответчиков Ерпылев И.В. (доверенность от <данные изъяты>) не возражал о передаче дела по подсудности в районный суд г. Оренбурга либо в Советский районный суд г. Орска, поскольку место проживания ответчика - Бикенова Р.М.- <адрес> (Советский район г. Орска),ответчика –Ильющенкова В.Г. <адрес>). Кроме того, спор идет по объектам недвижимости, расположенным на территории Советского района г. Орска.

Суд, выслушав представителей истца и ответчиков, изучив материалы дела в пределах указанного вопроса, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом указано не место жительства, а место регистрации ответчика Ильющенкова В.Г., в связи с чем дело было принято к производству с соблюдением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

    Из материалов дела следует, что ответчик Ильющенков В.Г. на момент обращения истца в суд и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, а местом жительства ответчика Бикенова Р.М.- является: <адрес> (Советский район г. Орска).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области по месту жительства одного из ответчиков.

В соответствии с ч.3,4 ст.33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, поскольку ответчик в соответствии с административно-территориальным делением, проживает на территории Советского районного суда г. Орска, суд считает необходимым передать дело по подсудности.

Руководствуясь. ст. ст. п.3 ч.2 ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1567/16 по иску администрации г. Орска к Ильющенкову В.Г., Бикенову Р.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья         Гук Н.А.