Дело № 5-3388/2020
УИД 25RS0002-01-2020-008299-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2020 года г.Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Коваленко ФИО5, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата. во Фрунзенский районный суд г.Владивостока поступило административное дело в отношении Коваленко Е.Е., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неоплату административного штрафа в установленный законом срок.
Судом установлено, что имеются основания для направления дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях, предусмотренных частью 1 и 2 настоящей статьи, дела рассматриваются мировыми судьями.
Из материалов дела следует, что дата инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Коваленко Е.Е.
Протокол об административном правонарушении вынесен должностным лицом дата
Как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что фактически административное расследование по данному делу административным органом не проводилось.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Поскольку местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, административный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №29 судебного района г.Артем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29. 9, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело в отношении Коваленко ФИО6, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №29 судебного района г.Артем.
Судья /подпись/ О.О.Ясинская
Копия верна:
Судья О.О.Ясинская
Секретарь В.В.Севостьянова